Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 августа 2023 г.

  История про дровосека в лесу без топора

  Это было сложно. Есть задумка и очень даже приличная, но... Очень жирное "Но". Насколько мне понравилась первая книга, настолько расстроила вторая.
  Да, читала и бросать не хотелось, был интересен финал. Только после прочтения и обдумывания смогла определить для себя, почему снизила на  2балла из пяти.
  Главный герой. Ужасно скучный. 80% книги посвящено ему, но его мотивы так и остались для меня невнятными. Всю его теорию можно описать несколькими словами,неуверенность в себе нереализованность и непонимание себя и своего места в жизни. Безусловно, большинство поступков людей построены из состояния поиска, но поиск главного героя оказался непонятен даже автору книги. Этакое болото, которое затянуло, но не утягивает до конца.
  Очень, ну очень мало Алины. Про Гронского молчу. Жаль, что автор не захотел далее развивать эту пару, даже в рамках работы.
  Ну и сама калька истории. Ведьмы. Есть вопросы к ковену. Не раскрыта сила, в чем она собственно? В шабашах, сексуальных утехах, в унижениях своих  же одногрупниц? Почему большая часть состава из проституток? Очень узкий взгляд. Допускаю, раз за основу взята реальная книга "Молот ведьм", то будет некая ограниченность суждения.
  Во всем остальном, выглядело все карикатурно. В этом была цель?
  Есть подробные описания пыток, и мероприятий на шабашах.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  203