Рецензия на книгу

• 

  annetballet16 августа 2023 г.

  Конь и его мальчик

  Представьте себе дикий запад, 1860й год. Ковбойские городки похожие одни на другой как две капли воды. На окраине одного из таких мест живут Сайлас двенадцати лет и его отец – сапожник, который стал коллодиотипистом. Гениальный отец с феноменальной памятью и страстью к науке, узнавать и испробовать непознанное. Его изобретения обогнали мир лет на 50. Его работы – будь то сапоги, фотографии или образование сына – всегда высочайшего качества и на двести процентов эффективны.

  
  Движение вперед – это движение вперед. Время назад не повернуть.

  Так всегда говорил отец Сайласа. Если затеял какое-то дело, то двигайся вперед, вернуться в исходную точку уже не получится. И бросать дело тоже не следует. Так мальчик, покинув дом, никогда не станет прежним. Он вырос в опеке Па и своего призрачного друга. Он не был знаком с миром, не имел представления о людях в нем. Это путешествие – испытание. И он изменится, повзрослеет, получит свой опыт.

  Замечательно, что каждая мелочь, каждая деталь, каждая веточка сюжета имеют свою историю, обросли подробностями и интересными деталями. Способности мальчика видеть призраков – это ведущая и важнейшая нить сюжета. Но есть и другие. Скрипка умершей матери, которая появляется на первых страницах в финале сыграет немалую роль. Навыки и знания отца в области химии фотоснимков тоже влекут за собой последствия. Изготовленная отцом обувь тоже имеет свою роль.

  Когда я закрыла книгу (точнее выключила плеер) мне сразу же захотелось поделиться впечатлениями, обсудить, вернуться к некоторым главам. Меня поразила гладкость сюжета и мелкие завязки, его увлекательность и мистика (когда по страницам бредут мертвецы – это иногда жутко). В послесловии автор поясняет о разных деталях, она делится насколько подробно и глубоко ею был изучен материал. Объясняется даже такая несовместимая вещь, как привидения и фотографирование. Оказывается в описываемый период фотография и спиритуализм был тесно связан не чем иным, как химической реакцией. В общем огромное уважение к читателю, к его вниманию. Хотя бы с первого взгляда книга может показаться пустыми детскими приключениями.

  И немного о возрастных ограничениях. В интернете не нашла возрастных ограничений, но судя по всему – это юношеский автор и книга относится к детским приключениям. Однако обращаю внимание консервативных взрослых на то, что на предпоследней странице упоминается любовь двух мужчин. Не являюсь гомофобом и не осуждаю людей, способных здраво оценить свои действия и привязанности без обмана и насилия. И все-таки в этой книге, под занавес такая деталь выглядит нелепой данью времени. К чему это вообще было? Причем нигде больше это не упоминается. Ровно в той же микроскопической мере упоминаются права коренных американцев и рабовладение.

  55

  441