Рецензия на книгу

• 

  ParanoIDioteque21 апреля 2014 г.

  Одесская рецензия (много вопросов)

  Running with scissors - делать что-либо безрассудное, запрещенное и заведомо опасное.

  Огюстен рос в семье безумной поэтессы и алкоголика. В их доме было нормой выбросить через веранду рождественскую ёлку, скандалить ночи напролет и избивать друг друга до потери сознания. После распада семьи мать, пустившаяся в странствия по солнечным берегам Лесбоса, отдала сына на воспитание в дом своего психиатра доктора Финча, где, в свою очередь, было нормой держать рождественскую ёлку в доме до мая (кстати, что в этом плохого?), есть собачий корм, пробивать дыру в потолке, дабы придать кухне более романтичный вид, и... Ну хватит, а то я сейчас все самые вкусные моменты раскрою. Итак, встает закономерный вопрос: удивительно ли, что Огюстен вырос странным мальчиком?

  Хотя стоп, почему сразу странным? Что в нем странного? Кто вообще решил, что есть норма, а что находится за ее пределами? Да, Огюстен сам осознает свою ненормальность и ненормальность всего, что его окружает. Но, раз он это осознает, значит, всё не так плохо. В каком-то фильме было сказано, что когда человек сходит с ума, он об этом не подозревает. Мне кажется, что через дыру в потолке кухни лучше видно звезды, а слегка съехавшая крыша позволяет взглянуть на многое под другим углом.

  Зато в доме Финчей было то, о чём так мечтают многие - свобода! В российском прокате экранизация этой книги шла под названием "На острой грани". Сама экранизация весьма посредственная, а вот с названием попали в яблочко. В книге описывается именно жизнь на острой грани. Любители свободы и острых ощущений ликуют - вот оно, счастье! Свобода и жизнь на острие ножа! Но похоже, героям романа счастья это не принесло. Значит, кроме свободы, нужно что-то еще? И нужна ли вообще свобода для счастья? А что вообще нужно для счастья? Нормальность? Опять же, что есть нормальность? Трехкомнатная квартира, дача, машина, трое детей и отпуск на море? Что-то мне подсказывает, что и это не всегда залог счастья.

  Выходит, в самой сущности человека заложено вечное стремление к чему-то, что якобы принесет ему счастье. И как только человек достигает этого (если достигает), оказывается, что не хватает еще какой-то мелочи. Извечный круговорот иллюзий в природе и разочарованные возгласы "А счастье было так возможно!". Печально, господа.

  P. S. После прочтения этого произведения я поняла, что, помимо прочих категорий, люди делятся еще на два типа: те, кто считают нормальными себя и те, кто считают нормальными всех, кроме себя.

  8

  470