Рецензия на книгу

• 

  bonusdoom21 апреля 2014 г.

  Проводя очередной вечер в поисках интересной книги, наткнулся на : «Шарьер Анри «Бабочка»». Прочитав рецензию, меня зинтересовало и с решил окунуться и приобщиться, так сказать к данному произведению .

  Первое что встречает читателя это введение. В нем нас бережно предупреждают, мол книга является не выдумкой и написана самолично автором, в течении короткого времени. Автор представился как Шарьер Анри. Было ли это вымешленное имя или же является подленным или приобретенным со временем, не известно. Человек которму достались рукописи клянется, что сделал минимальные поправки в произведение, такого рода как правки запятых (что мне бы не мешало в моих работах) и так далее. Хорошо, постараемся довериться и посмотрим что же меня ждало внутри.

  Первое с чего начинается книга, это с описания произошедшего с главным героем. Его история заключается в череде неудач. Французское правосудие приговаривает главного героя к пожизненному заключению на каторжных работах. За убийство сутенера, надо же представить себе такую неудачу? Если верить писателю, он не имел к этому делу никакого отношения. Ну чтож поделаешь, шоу должно начинаться. Нашего героя отправляют на катаргу, по пути загружают в карабль в месте с парой сотней особо опасных заключенных. По пути треть умирает, от духоты и обезвоживания и просто глупых бандитских разборок.

  Прибыв на острова, главный герой сговаривается с соучастниками на побег. И вот подобной фразой можно охарактеризовать всю книгу. Он постоянно бежит, борется с морем, постепенно взрослеет. Череда удач сменяется с чередой неудач. В общей сумме проводит по тюрьмам порядка 12 лет. Бежит более 7 раз с различных тюрем и каторжных работ.

  Общее впечатление, что читаешь рассказ не везучего человека. Становится досадно и жалко. Но его история заставляет проникаться уважением к человеческому непоколебимому духу, к нестерпимой жажде справедливости и свободы. На протяжении всего рассказанного жизненного периуда с ним происходит, что-то не вообразимое. Очень сложно представить, что человек не ломается и продолжает биться и стремиться к цели. Ищет свободу из стен и решеток окружающих его бренное тело. Найдя свободу в индейском племени, и прожив там 8 месяцев. Вот она свобода у тебя есть две жены, дом и хорошие отношения с племенем.

  Нет!

  Герою постоянно надо, доказывать и идти к честной свободе. Он покидает племя и отправляется в путешествие. Через пару недель попадает снова в тюрьму. И так раз за разом. По мере продвижения событий, герой набирается авторитета. И тюрьмах к нему начинают относиться как к особо важному заключенному, всячески стараются помочь бежать. Словно символ не покаренного духа, который каторжники уже давно потеряли. Думаю его попытки побега, нужны им больше чем ему. Каждому из нас нужны подобные символы бунтарского духа.

  Оценка: 8,5 из 10

  Вывод: Читать однозначно, захватывающее приключение. Без затянутых диалогов и умственного словоблудия. Череда событий хватает за горло и не отпускает до последней строчки произведения.

  Да и еще хотелось бы добавить, что данное произведение зачастую называется «Мотылек».

  PS цитата:

  Мы их знаем уже восемь дней и поняли, что они хорошие люди.
  — Люди, более культурные, чем мы с вами, посадили их в тюрьму, — говорит комиссар.
  — Что ты называешь «культурой», комиссар? — спрашиваю я его. — Думаешь, наличие у французов лифтов, самолетов и метро говорит о том, что они культурнее людей, которые нас здесь приняли и заботились о нас? По-моему, в этой общине, живущей примитивной жизнью на лоне природы и незнакомой с последними достижениями науки и техники, намного больше человеческой культуры и величия души. Эти люди не пользуются благами цивилизации, но в них намного больше христианского милосердия, чем у «культурных» народов. Я отдаю предпочтение последнему невежде из этой деревне перед выпускником Сорбонны, если тот последний напоминает обвинителя, который вынес мне приговор. Первый всегда будет человеком, а второй забыл, что это такое.

  3

  88