Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 апреля 2014 г.

  Таки странное получилось знакомство с творчеством Хайнлайна.

  Первое, что мне бросилось в глаза, было наличие букв. Книга все-таки. А следующим было – слишком большое количество кота на страницах романа. Фраза из интервью Хайнлайна Бестеру:
  

  
  Когда мы жили в Колорадо, там выпал снег. Наш кот — а я кошатник — захотел выйти из дома, и я открыл ему дверь, но он не выходил. Просто продолжал вопить. До этого он видел снег, и я не мог понять, что случилось. Я снова и снова открывал перед ним другие двери, а он опять не выходил. Потом Джинни сказала «О, он ищет дверь в лето». Я махнул на кота рукой, попросил её не говорить больше ни слова и написал роман «Дверь в лето» за 13 дней.

  вызвала у меня восхищение и предубеждение. Не люблю котов. Поэтому откладывал сей маленький роман, как мог долго, но прочитать хотелось. Но 13 дней! Всего 13!

  Прочитал. Котов по-прежнему не люблю. Не знаю, что в них находят люди. Но оставим это, существуют эти животные и пусть существуют.

  Роман же интересен своим сдержанным взглядом на развитие техники. Главный герой – робототехник Д.Б. Дэвис занимается разработкой автоматизированных пылесосов, посудомоечных машин и мойщиков окон. По идее, они роботы, но после идей о человекоподобных роботах Азимова как-то странно думать о пылесосах, как о роботах. Азимов более прогрессивен и к его пророчествам мы еще не пришли, тогда как машины Хайнлайна в упрощенном и цивилизованном виде существуют во многих домах.

  К чему же стремится главный герой? Дэвис хочет найти дверь в лето. Его жизнь - зима, а счастье в лете. Эта идея возникает в начале романа и в конце, большая же часть занята обычными приключениями героя. Для первых и последних страниц характерны пространные рассуждения о философских вопросах. Читать можно, но ничего сверхъестественного, поэтому заострять внимание не будем. Расскажу основную идею произведения. Герой хочет изобретать и хочет любви. Придатки и подробности этих процессов его не интересуют, а значит, он солидно получит по носу за свою наивность. Получил. Теперь можно и осыпать его благами, и здесь автор не знает предела в своей доброте. ВСЁ. Всё получается у героя. Такой сюжетный прием характерен скорее для мыла, нежели для научной фантастики, но есть ведь. Слишком хорошо и прекрасно. Замерз бы этот парень для разнообразия что ли.

  Наличие неограниченной удачи и неограниченного кота – единственные минусы книги. Большие, но не критичные. Хорошая научная база, большей частью непонятная, убеждает читателя (или вводит в заблуждение, смотря кто читает), что автор учил матчасть и многое понимает в теме. Дэвис, который проповедует работу ради удовольствия, без сомнения, великолепный персонаж. Процесс творчества, мозгового штурма, изобретений вводит читателя в состояние тихого ужаса. Что я, вообще, делаю на этой планете? Тут ведь такие люди, а что я? Но вместе с тем, опять же, всё прекрасно, просто работай и живи. Что еще нужно-то?
  Мне понравилось, я хочу еще, но, пожалуйста, без котов.

  29

  139