Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 августа 2023 г.

  Начала ещё один цикл.
  Ну, что сказать. Есть плюсы и минусы.
  Детективы я люблю. Но, иногда излишняя кинематографичность истории работает в ущерб художественной правде. Такое, например, я чувствовала в детективах Карризи. Так вот, у Грубера ситуация местами тоже почти скатываться в голливудский фильм, но как-то всё так держит и по большей части веришь происходящему.
  Ещё раз, уточню, я именно про художественную правду. Я понимаю, в реальной жизни никто взрослых дам в бетон не заливает и чернилами не накачивает. (Такое происходит в книге, угу).
  Сюжет не нов, но благодаря персонажам очень интересен. Здесь в фокусе кроме маньяка будут две дамы. Обе супер-психотерапевты. И вот за ними наблюдать было крайне интересно. Пожалуй впервые мне так четко показали работу психотерапевта со сложными пациентами. И не двумя штрихами, а поэтапно. Да, там есть вопросы к методам, что и замечает другая героиня. Но в целом, это было крайне интересно и достаточно глубоко проработано.
  Что касается двух полицейских (должности опустим), которые будут с читателем переходить и в другие книги цикла, они были, прямо скажем, невнятными. Девушка прописана более-менее подробно, но как-то не цепляет. Ну, случаются у нее удачные догадки, но и не более.
  Ну а супер аналитик Мартен С. Снейдер, эмм..., даже не знаю. Очень широкими мазками прописан. Не увидела ни гениальности, ни даже особой харизматичности. Курит травку на работе и загоняет иглы под ногти. Всё. А чтобы он как-то двигал расследование? Ну только что темп задает. Не очень пока прониклась персонажем.
  В целом, цикл зацепил. Посмотрим, что дальше будет.
  Всем добра.

  19

  374