Рецензия на книгу

• 

  nastyadzyuba1519 апреля 2014 г.

  Одна из немногих книг, к которым не знаешь, как отнестись. Обычно читаешь и практически уже в начале понимаешь, что "да, это потрясающе, это мое". А бывает "какая скука, как люди это еще читают?" или "хм, вроде ничего выдающегося, почитать можно". А тут... Тут от главы к главе отношение может меняться в корне. С одной стороны, понимание ужасающего абсурда, который происходит в созданном Вианом мире. Приведу парочку примеров:
  

  
  "- Из окна так дуло, что я не могла уснуть.
  

  • Разве оно не затянулось стеклом? - спросил Николя.
  • Не совсем. Родничок пока не зарос, и сквозь него садил ветер. Утром у меня заложило грудь, она набилась снегом..."

  
  
  "Они пошли по первому попавшемуся тротуару. Маленькое розовое облако спустилось с неба и повисло на

  • Могу спуститься пониже, - предложило оно.
  • Валяй! - сказал Колен.

  ен.

И облако окутало их. Внутри него было тепло и пахло корицей с сахаром."

Или вот один из самых...кхм...странных:



"В витрине красивая женщина лежала на пружинном матрасе. Она была обнажена по пояс, и электрический прибор белыми шелковистыми щетками массировал ей грудь снизу вверх. Надпись гласила: "Берегите вашу обувь, пользуйтесь только гуталином "Антипод преподобного Шарля".

С другой - реалистичность. Конечно, если читать и не углубляться в смысл, а просто после каждого абзаца недоуменно вскрикивать: "Что за бред я только что прочел?" то, разумеется, ни о какой реалистичности речи идти не может. Ну а если попытаться разглядеть скрытый аллегорический смысл, то понимаешь, что книга на самом деле о нашем, реальном мире, просто его недостатки и вообще все в целом в нем очень гиперболизированно. Допустим, там никого не удивляет и ни капельки не трогает внезапный несчастный случай, последовавшая за этим смерть или убийство. В "Пене дней", когда мы читаем об этом, это вызывает у нас шок и замешательство. Но, если подумать, в реальности большинству тоже глубоко плевать. Если водитель кого-то сбивает, то обычно спешит быстренько смыться. Ему все равно. Главное - это спасти свою шкуру (конечно, я не о всех). Или человек теряет сознание в людном месте. Большинство пройдет мимо, мысленно оправдав себя словами вроде: "Он бомж или пьян, ни до того, ни до другого мне дела нет".
Несмотря на поучительные моменты, были вещи, которые буквально выбесили меня. Например, этот чертов Партр со своими трактатами о блевотине и "Клоаке пресвятой голубки", который был кумиром непроходимого тупицы Шика. По правде говоря, кроме Хлои и Николя мне не понравился ни один персонаж. Хотя большинство из них ничего плохого не сделали (Исида и Колен, например), есть в них что-то отталкивающее.
4/5