Отзывы о книге Идиот

  • Аватар пользователя
    lena3932007
    19 апреля 2014

    Достоевский мой любимый писатель. Мое отношение к нему можно даже назвать трепетным. Боже, как он пишет... Гениальное произведение! Читала пару лет назад. Это из моих доковских записок:

    Идиот произвел на меня сильное впечатление. Несколько дней меня мучают несколько вопросов, которые мне просто необходимо с кем-то обсудить. Пока я не дочитала до конца книгу, я терялась в догадках, что за любовь такая у князя Мышкина сразу к обеим девушкам. И при этом он был честен и чист для себя перед каждой из них. А когда прочла, что он после убийства Рогожиным Настасьи Филипповны ушел в забытье, у меня внутри все как будто упало, все мои думы рухнули и разлетелись. Возникло такое чувство, что напрасно рассуждала, ведь он оказался просто больным. Но были ли все его поступки, мысли, порывы связаны лишь с его болезнью или эти полгода, что он провел в России, как свет в оконце, были проблеском его болезни. В Швейцарии он общался с детьми, любил их и ценил намного больше, чем взрослых. Потому что дети просты, открыты, бескорыстны. Все эти качества присущи и князю тоже. Он всегда был изолирован от высшего света и находился под куполом защиты, поэтому не был отшлифован цинизмом окружающего мира, не был зол и ожесточен. Вообще ему чужды все отрицательные качества. В нем нет ни капли зла. Он прозрачен как стекло. Если его любят, то он любит в ответ. Ему ничего не надо от людей, кроме их общения, толики любви и возможности помогать этим людям. Не злопамятен. Не важно, обидел ты его или подставил, нужна помощь – окажет. Идиот постоянно называет Настасью Филиппову сумасшедшей. И любит ее. Называет любовь к ней, особенной любовью, что так хотел донести до Аглаи Ивановны, которую тоже любил, но так и не смог сообщить это ей. Я мучилась вопросом, что он хотел объяснить Аглае, что за «особенная» любовь. Но, увы, ответ на этот вопрос я не получила. Он все говорил, что ему жалко Настасью Филипповну, что это скорее жалость, чем любовь, и что, если любил ее, то уже разлюбил. Но, что же тогда ему ударяет в голову в конце книги, когда Аглая берет его с собой и ведет в дом к своей сопернице, которая писала ей письма и советовала обручиться? Почему он соглашается на брак с Настасьей, когда любил Аглаю и пытается с ней поговорить после всего случившегося? Аглая под конец их встречи выбежала из дому, когда Настасья, припомнила Мышкину, что он обещал сделать для нее все на свете, и поставила перед выбором между ней и Аглаей Ивановной. Он замешкался несколько секунд, Аглая оскорбилась и вылетела из дома. В это время Настасья Филипповна падает в обморок, Идиот ловит ее. Аглая успела убежать, ему после этого уже не суждено было с ней объясниться, как бы он не пытался попасть к ним в дом. Но почему он согласился на брак?!!!! И в очередной раз Настасья сбежала из-под венца. К Рогожину. Мне очень жалко князя Мышкина. Закончилась книга, действительно, печально очень. Ведь у него осталось незаконченное дело, думаю. Это – объяснение с Аглаей… Почему «Идиот»? – Потому, что исключительно положительный человек, разве такие существуют? Нет. Значит идиот. И потому, что, действительно, болен. Произведение потрясающее! Прочла несколько дней назад, а до сих пор перевариваю и вникаю в его послевкусие. Почему он такой особенный? У меня три догадки. Может потому, что больной. Потому, что изолирован был всю жизнь от внешнего окружающего жестокого мира. Потому, что сам по себе такой хороший человек, просто хороший и все.

    like8 понравилось
    66

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
trounin19 апреля 2014
Но почему он согласился на брак?!!!!

А это привычка Достоевского делать из персонажей своих книг мазохистов

Аватар пользователя
AdrianLeverkuhn19 апреля 2014

Не сочтите за наглость или чототам, но советую ещё повникать в это произведение. Как мне кажется, есть несколько важных моментов, которые вы не поняли. Объяснять их бессмысленно, так паззл не сложится никогда. Зато если получится понять замысел Достоевского, то получите ещё большее удовольствие, в сравнении с коим нынешнее крайне мало и всё такое.