Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 апреля 2014 г.

  У книг Келлермана есть такая странная особенность (для меня по крайней мере) - их невозможно положить пока не дочитаешь. Даже если книга не нравится, она все равно "держит". Интересно то, что он часто дает богатые описания / портреты в деталях, предлагает читателю самому "разгадать" личность, а не предлагает свои инсайты. Скорее делает зрителя равноправным наблюдателем, предлагает сделать выводы самому, а не получить их напрямую от автора. Хотя как правило его "расследования" во многих книгах линейны и не обладают богатой ветвистой сетью направлений, но в этой книге Келлерман как бы решил возместить сей недостаток и дал сразу несколько направлений расследования, что ему не помогло, так как уже зная автора хорошо я умудрилась заподозрить нужного персонажа практически сразу. (Но я просто уже прочитала все книги автора, потому видимо схватываю образ его мышления),

  В этой истории Алекса что называется "заказали". Он начинает работать консультантом в судебной системе; ему предлагается "оценить" ситуацию с точки зрения детского психолога в разводах и прочих тяжбах между родителями или другими родственниками, и помочь судье принять решение касающееся судьбы ребенка, опекунства и пр. И в целом безобидная на вид работа - пообщаться с обоими претендентами на роль опекуна, пообщаться с ребенком - привела его в ситуацию, когда он серьезно опасается за свою жизнь. Однако книга еще не достигла своей середины, а ситуация вдруг кардинально и очень драматически изменится, и другу Алекса Майло придется уже подключаться на полную катушку как детективу из отдела убийств...

  ЗЫ. Впрочем, автор подпортил неплохую книгу большим количеством розовой очень сладкой субстанции в конце. И эти сюси-пуси было читать тяжело.

  6

  133