Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 августа 2023 г.

  «Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется…»

  Кто пишет рецензии на произведения, прочитанные много месяцев назад, тот я)) Разгребала завалы на компе и обнаружила несколько, как я их называю, недо-рецензий – черновиков в разной стадии завершённости. Перечитала их и подумала: а чего добру пропадать? Так что в ближайшее время буду потихоньку доводить всё до ума (перфекционизм – наше всё :)) и делиться своими давними впечатлениями о прочитанном. Окончательно «созреть» побудила вот эта рецензия. И да, я тоже не тормоз:)

  И первый в этом ряду отзыв – о романе, который стал для меня, пожалуй, лучшим из прочитанного в 2021 году. Но о лучшем мне почему-то писать труднее, чем критиковать не понравившиеся книги.

  Это моё первое произведение у Макьюэна – и сразу «в яблочко». Роман о поступке, который роковым образом повлёк за собой крушение двух судеб, и о всепоглощающем чувстве вины.

  Как известно, незнание законов не освобождает от ответственности. Но разве можно считать виновной девочку, которая в силу своего возраста и пуританского воспитания не обладала жизненным опытом, не поняла смысла взаимоотношений старшей сестры с ее возлюбленным, превратно истолковала увиденное?! Ну откуда, откуда она в свои 13 лет могла знать, как выглядят близкие отношения между совсем взрослыми людьми?! А если еще всё помножить на фантазию зарождающегося в девочке писателя? Да еще добавить сложившиеся обстоятельства, целую цепь недоразумений и неверно понятые фразы кузины? Если бы я была присяжным в суде над Брайони Толлис, я бы непременно вынесла оправдательный вердикт.

  В экранизации, которую я посмотрела после прочтения романа, Брайони показана виновной в том, что загубила жизни Робби и Сесилии. В книге же нет этой однозначности, упрощенности, и прежде всего потому, что автор внимательнейшим образом всматривается во внутренние движения своих героев. Да, не поняла, да, дала фактически ложные показания. Но ведь не оклеветала же заведомо! Здесь скорее винить надо кузину Лолу, которая хоть немного, но старше, искушённее как-то. Но вот у Лолы нет и тени сомнения в правильности своего поведения, тогда как Брайони и годы спустя строго судит себя, жаждет искупления своей вины и не может его найти. Всё, что она способна сделать, – став известной писательницей, в своем романе даровать влюблённым соединение, которого она их лишила в реальной жизни.

  Очень понравилось, как показана Вторая мировая война: жёстко, без заезженных штампов, во всей своей кровавой неприглядности и трагизме. Здесь описываются неудачи английской армии во Франции, эвакуация англичан в Дюнкерке в 1940 году. Военные эпизоды очень напомнили книги Ремарка и Хемингуэя. Такие пластичные образы и подчеркнуто реалистично выписанные события.

  58

  991