Отзывы о книге Отцы и дети
red_star11 августа 2023Человек-загадка
Перечитывание романа оставило больше вопросов, чем ответов. Язык прекрасен, текст хорошо композиционно выстроен - стандартный набор характеристик для русской классики. Но о чем это всё? Что думал о Базарове сам Тургенев? Я не смог увидеть авторских интенций, они или хорошо спрятаны, или отсутствовали, были смяты попыткой пройти по лезвию бритвы.
Книга, казалось бы, была злобно-актуальна, напичкана современными дате выхода идеологическими и политическими склоками, намёками и аллюзиями. Такие книги, как правило, быстро заваливаются за плинтус, теряют очарование и привлекательность. "Отцы и дети" же явно пережили все идеологические пикировки 1860-х. Чем же они так хороши?
Возможно, что дело в вековых, почти вечных образах? И я не о Базарове и малопонятном Аркадии, я о Кукшиной и Ситникове, которые по-прежнему с нами в любом околополитическом движе. Аристократы, правда, вымерли, так что такого именно конфликта отцов и детей не будет, этот край романа вековым не оказался.
А что Базаров? Мятущийся молодой человек, скачущий между цинизмом и влюблённостями, между колкостями и грубой нежностью. Родителей третирует, аристократов клянет, женщин видит (пусть это и напускное) как объекты охоты. Хорош человек будущего, разночинец-демократ. В послесловии к имеющемуся у меня изданию есть любопытные абзацы, в которых рассказывается как либеральные друзья Тургенева просили убрать загибы Базарова, а друзья-реакционеры настаивали на необходимости самодурство Евгения усилить.
Но вместе с тем люди к Евгению тянутся, он интересен и ярок. В нём есть магнетизм, то, что Тургенев подаёт как черты нового, неопределённого такого, будущего, не взяв на себя смелость поддержать это самое будущее. Автор, вероятно, хотел сказать, что романтика ниспровержения романтикой, а подвернется женщина, и многие забудут о тяге к преобразованиям. Но интерпретация моя плебейская, поэтому на совпадении моей трактовки с авторской настаивать не буду.
Роман страшно понравился мне этой свой амбивалентностью. Минимум дидактики, максимум диалога с читателем. Возможно, что именно это и обеспечило этому тексту столь долгую жизнь (хоть злопыхатели и утверждают, что дело скорее в попадании в канон советской школы).
58 понравилось1,9K
Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я бы вообще назвал это одним из главных "романов-обманок" в русской литературе. Тургенев, похоже, сам того не ведая, написал очень модернистский текст, склоняющийся к "пост-". Книга "Отцы и дети", где нет конфликта отцов и детей (у всех блестящие отношения с родителями, разве что чей-то там дядя кому-то не понравился). И так почти везде - куда не ткнешь, везде дырку проткнешь, будто специально сделано.
прекрасно! тоже перечитала "Отцов и детей" уже будучи совершенно взрослой - и с огромным удовольствием, и с новым интересом. а за ними уже и прекрасное "Дворянское гнездо" (с прекрасной же экранизацией), и "Рудин", и "Накануне". нисколько о том не пожалела.
Как всегда, отличная рецензия, спасибо! Товарищ Базаров был в смятении, а не выметался :)