Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 апреля 2014 г.

  Прочитав эту книгу, я первым делом начала искать отзывы, рецензии, критику (ну вы поняли). И знаете, я почти ничего не нашла, удивительно. Поэтому, специально для тех, кто сомневается читать/не читать...

  Студент-медик получает задание от старшего коллеги - проследить за жизнью и поведением художника, являющегося его (старшего коллеги, разумеется) братом. Художник живет в гостинице, в ужасном, как он сам говорит, месте - ему там отвратительно все - природа, люди и т.д. и т.п. Все наблюдение студента заключается в бесконечных прогулках и беседах с художником, во время которых, наблюдаемый весьма подробно излагает свои взгляды на жизнь, государство, людей, искусство и прочее. Попутно, оба героя вспоминают и частично анализируют свою жизнь. Собственно это все. Хотя нет, есть еще хозяйка гостиницы, ее муж, возвращение из тюрьмы которого ожидается со дня на день, и их дочери. Есть инженер, руководящий постройкой электростанции поблизости, есть живодер (он же могильщик), жандарм, и еще пара персонажей. Теперь точно все.

  Как таковой истории или сюжета у книги нет, прочитав послесловие я узнала, что Бернхард - "убийца историй", то есть это его авторский почерк. Таким образом, на протяжении всего повествования мы слушаем рассуждения художника и мысли студента по этому поводу. Честно говоря, меня не зацепило. Бернхарда часто сравнивают с Беккетом, на мой взгляд, это сравнение не в пользу первого. Дело в том, что Беккет ничего не говорит в своих произведениях, никакой конкретики - он заставляет нас думать, интерпретировать. У Бернхарда же, мы видим человека (пусть и немного больного) с вполне четкими убеждениями. Разница колоссальна.

  Так же стоит отметить, что очень много внимания в тексте у Бернхарда уделяет Австрии - ее прошлому, настоящему и будущему, что несколько затрудняет анализ и оценку текста, если вы, конечно, не великий знаток в данном вопросе.

  Оценку ставлю нейтральную, так как идея очень интересна и даже концептуальна, однако, лично меня не зацепило настолько, чтобы без усилий дочитать до конца. Возможно все дело в переводе.

  P.S.: настоятельно рекомендую, перед прочтением ознакомиться с послесловием Венделина Шмидта-Денглера, спойлеров там нет, но впечатление об авторе можно составить.

  21

  885