Рецензия на книгу

• 

  aldanare16 августа 2009 г.

  Так получилось, что эта книга оказалась у меня непрочитанной в то время, когда ее читают все (то есть лет в 16-18), равно как и во время учебы на филфаке - по причине банальной нехватки времени. Но опять же так получилось, что сюжет книги - в общих чертах - я знала, равно как знала и о трагическом ее финале. Он не стал для меня сюрпризом, но и знание о нем не стало спойлером. Потому что он - как это ни странно - вполне предсказуем. И это не делает текст хуже.
  Дело все в том, что смерть ходит кругами вокруг героев с самого начала. Они насмотрелись ей в глаза на полях сражений, но и в мирное время она не желает их отпускать. Уже из первого абзаца мы узнаем, что главный герой живет рядом с кладбищем. Потом наши три товарища чинят в своей автомастерской кадиллак, в котором погибла женщина. И таких маячков, memento mori в романе предостаточно - герои постоянно ходят по грани, отделяющей бытие от небытия, и под холодным взглядом последнего изрекают те самые хлесткие сентенции о жизни, любви и дружбе, за которые Ремарка любят поколения. Но и это же "бытие-на-грани" обеспечивает тот самый неизбежный трагический финал, несмотря на "дозированное счастье", которое все же возможно и в этом неуютном мире. Только недолгое, ибо смерть рано или поздно все равно возьмет свое...
  (Замечу в скобках, в этом смысле Ремарк - предтеча экзистенциализма, причем прожитого и прочувствованного на собственной шкуре.)

  6

  22