Рецензия на книгу

• 

  Bratishka16 апреля 2014 г.

  Итак, рецензия на книгу Альберта Санчеса Пиньоля "В пьянящей тишине".

  До того, как взяться за эту книгу, я прочитал "1984" Оруэлла. Очень не хотелось переноситься из антиутопичной Океании на забытый Богом остров южных полярных широт, но барсумская рулетка в лице Коти Ярош зовет! И вот, наконец, дело сделано, и я могу высказать свое скромное мнение. Осторожно, буду немилосердно плеваться желчью.

  Повествование ведется от первого лица. Книга начинается с того, что главный герой направляется на корабле на маленький остров близ Антарктики, чтобы остаться там на год в качестве метеоролога. На острове всего 2 строения: домик, предназначенный для проживания метеоролога и маяк. На упомянутом маяке главный герой и капитан обнаруживают непонятного человека, закутанного в одеяло, который на них почти не реагирует, да и вообще ведет себя довольно странно. Внезапно у капитана срывает крышу и он начинает вести себя как истеричная баба, грозится каким-то судом, непонятно зачем. Да, среди немногочисленных персонажей книги нет вообще ни одного адекватного, все ведут себя странно в той или иной степени. По крайней мере, среди людей. Но об этом чуть позже.

  Поистерив немного, капитан с командой отчаливает, и главный герой остается в одиночестве. Впрочем, он понимает, что это не совсем так в первую же ночь: его дом подвергается нападению чудовищ, которые являют собой нечто среднее между лягушкой и человеком. Книгу классифицируют как триллер, а я не любитель подобных произведений и не знаком с законами жанра, поэтому пусть это появление существ из морских глубин будет оправданным и я не стану задавать вопросов. Но! Далее они пытаются ворваться к метеорологу в дом, и не могут этого сделать через разбитое окно, потому что, как пишет автор, чудовища лезли скопом, и образовалась пробка. А далее наш герой-супермен хватает из горящего камина полено и начинает лупить им по тянущимся в окно рукам. И ничего, ему нормально, только наутро небольшие ожоги получил, с которыми справился, "натянув перчатки". Подобных абсурдных и неправдоподобных моментов в книге множество, но с ними еще можно смириться. Дальше-интереснее.

  Пережив ночную осаду, наутро главный герой идет к маяку, с целью убить своего единственного возможного союзника - того самого человека в одеяле, Батиса Каффа. Хоть убейте, я не смог найти никакой мотивации этому поступку. Ладно, я уже упоминал, что поведение персонажей логике не поддается. Незадачливый метеоролог не стал убивать Батиса, потому что тот загорал на балконе в безоружном состоянии, далее сюжет развивается так, что они таки становятся союзниками, и главный герой переезжает к Каффу на маяк, чтобы вместе сражаться с ночными чудовищами. И вскоре настал момент, который меня поразил в книге больше всего. У Каффа оказалась пленная, из тех самых чудовищ. Он сделал ее своей домашней помощницей, и, помимо прочего, трахал ее. Ладно, пусть. Но чуть позже ее начинает трахать и наш метеоролог, втайне от Батиса. И если Батис расценивает ее просто как животное, которым он вынужден пользоваться при условии наличия желания и отсутствия себе подобной, то главный герой углядел в этом лягушкоподобном существе черты самой настоящей женщины. Он описывает, как здорово заниматься с ней сексом, что такого он еще никогда не испытывал, и, в довершение сей вакханалии, говорит нам, что Батис - просто неотесанный и грубый мужлан, тиран, несправедливо относящийся к возлюбленной (да-да, главный герой называет ее возлюбленной!) им Женщине.

  Дорогой Альберт Санчес, клянусь, я не моралист и не ханжа, но *б твою мать.

  А еще наш главный герой рассказывает истории из своего детства, ну просто одна восхитительнее другой. Про угнетение ирландцев. Про какие-то записки в велосипедах, подпольные движения. Это достойно отдельной статьи, не стану подробно описывать, но, поверьте, это просто феерично. В общем,ему явно не хватает личного Епифанцева, который ежедневно напоминал бы ему: "Ты понимаешь, что ты поехавший уже, все?". Несколько историй посвящены наставнику главного героя, тоже поехавшему. Возможно, наставник и наложил на героя такой отпечаток. Да, главный герой - сирота. И, если честно, это ни черта не вызывает жалости.

  Не стану далее описывать сюжет, это начисто лишено смысла. Остается упомянуть лишь о том, что книга буквально напичкана вычурными фразами, красивыми метафорами и прочим. Да, автору нельзя отказать в своеобразности стиля, пишет неплохо, стоит отдать ему должное. Но только вот пустое это все, так, мишура. В тексте то и дело встречаются потуги на философские размышления, но настоящей философии в книге нет ни грамма, сплошь низкосортная банальщина.

  Единственным достоинством книги является ее объем: она довольно небольшая. И если вдруг вам не посчастливится, и она окажется в ваших руках, то не отнимет слишком много вашего времени.

  Итог: не рекомендую читать это никому. Займитесь лучше чем-нибудь полезным.

  3

  108