Рецензия на книгу

• 

  verbaljack8 августа 2023 г.

  Декадантный Кай и экзистенциальный кризис

  Дисклеймер: мне искренне нравится язык Алекс Анжело и ее подход к формированию мира, в котором она пишет. Я знаю, что она невероятно ответственно подходит к миростроению, и даже если на первый взгляд кажется, что в книге только лайтовый сюжет, по факту там тонна подтекста.
  Поэтому вы можете посчитать мой отзыв предвзятым, однако "Кай" действительно пришелся мне по душе и даже затронул особо нравящиеся мне темы.

  Итак, что мне нравится непосредственно в "Кае".
  Нравится сеттинг, нравится, как он получился атворским при довольно обычной базе. Прописано ровно настолько в самом тексте книги, чтобы не было лишним. Это стэндалоун, поэтому лишних деталей о миростроении тут не надо. Но это потому что я всегда считала, воспитанная нью-вэйвом, что выливать на читателя тонну деталей окружения не надо. Части стоит оставить недосказанными, чтобы не валить инфосвалок или лишней инфы в виде цвета трусов протагониста по вторникам. Так что вот почему я тут одобрила.

  Нравятся персонажи. Кай себе на уме, сложный мальчик, я таких творческих кадров в жизни знаю. Йенни капризная сущность хтонического типажа, а я люблю капризных божков. Соманн есть в полутора сценах, везде прекрасно разряжает атмосферу. От Герды веет горечью и обидой. Как по мне, прекрасные разнообразные образы. Да, у Соманна шаблон узнаваемый, у Йенни так-то тоже, но это не плохо. Хорошо разыгранный шаблон лучше, чем непонятный невнятный тотально оригинальный полукартон.
  Мне очень нравится характер Кая. Он как персонаж дает вайбы живого человека. Такого, с которым объективно сложно общаться в жизни — он вещь-в-себе/себе на уме, знает, чего хочет. Как те яркие личности, которые яркие не за счет активности социальной или какой-то живости, а тем, что глядя на них, понимаешь, что им не нужен никто со стороны, чтобы быть целостными и самодостаточными. Причем это очень интересно коррелирует с тем, что Кай не то чтобы изолирован от общества, а как бы воспринимается чужим и ощущает себя чужим.
  Мне кажется это офигенной авторской идеей — его самодостаточность — потому что это реальный психологический сценарий таких творческих людей. Кто-то становится зависимым от мнения людей, а кто-то отдаляется, оставляя только те контакты, которые принимают его — и даже от них может легко отрезать себя. Да, на Кая влияет ментальный «таймер» его жизни , из-за чего у него смещается фокус, но то, как он отдаляется от Герды, прекрасно.
  Кстати о Герде, ее обида-ревность вкупе с комментарием о ней, что она любит быть в центре внимания, на раз-два рисует ее образ. Как по мне, отличное раскрытие получилось тупо этими двумя фактами, дальше все ее решения смотрятся в образе. Не всем удается докинуть пару слагаемых и за них обрисовать достаточно, чтобы образ работал дальше на себя.

  Помимо самого Кая с его фатализмом увядания и принятием будущего есть еще и общая нить. Сам Кай не единственная декадантная тема тут, в принципе это периодически проскальзывает. Контрастно выглядит Линц, когда видишь его после основной локации. Линцевская рандомная опасность в лице обдолбанной золотой молодежи весьма добавляет этого мрачного духа, как по мне.

  Нравится просто безумно: маленькие моменты творческих рассуждений.
  Упадок, увядание, о которых я говорила? Проблема творчества, «не создашь ничего настоящего, скрываясь под маской», картины испивают силы до дна… это грустно, красиво и правдиво.

  Вообще, окей, помимо увядания, мне зашла эстетика. Очень.
  Снег, что-то такое скандинавское... внезапно — локальные верования, суеверная окраска бузины и последовавший этап решения Герды пойти на сделку с хтонической сущностью местности... вот все это вместе, в общем-то, и выстраивает в "Кае" тот самый оригинальный дух, из-за которого книга и получается очень хорошим ретеллингом. Мотив сказки, да, взят. А потом Анжело полностью адаптирует его под себя и превращает в замес, который может выродиться в свой собственный авторский мир, было бы желание.
  Вот почему мне нравятся вещи Алекс Анжело в первую очередь. Хз, я всегда чувствую авторскую вовлеченность во все элементы истории.
  Помните, что все вкусы разные. Вы не обязаны вестись на мои восторги. Но, еще раз, "Кай" просто ударил по моей вкусовщине, и вообще и выстроен, и написан хорошо — мое мнение.

  По остальному:
  Язык. К тому, что у Анжело казалось мне тяжеловатым, я привыкла. Сравнения и образы красивые к месту и отличаются друг от друга (в отличие от некоторых других примеров с бессмысленными красивостями, съедающими сюжет). Если вам кажется в чем-то некомфортным именно анжеловский язык, Кай вас ничем не удивит и другой реакции не вызовет. Если вам с ним комфортно, то и Кай зайдет.

  Развитие сюжета. Вы, скорее всего, сразу поймете, к чему все идет, но, опять же, книга-то не о том, что же такое неожиданное нас ждет в конце. Она о том, как путь туда будет пройден. Принятие Кая, сомнения Герды и восприятие Йенни. Фокус вот в этом.

  Как по мне, это отличный ретеллинг, я так считала на моменте, когда знала только о концепте, и считала так во время чтения и перечитывания. Если бы мне не нравилось что-то фундаментальное, я бы сказала, но честно, для моих личных вкусов это очень хорошая и приятная штука. С грустью, с путаными чувствами, творческими вопросами и т. д.

  Возможный минус?..
  Вы не найдете тут прям боев, не ищите, даже если вдохновились на моменте намека, что та же Йенни решает все чисто по принципу "будешь пздться да или да". Я бы посмотрела на боевую Йенни, но и так хорошо.
  Мне немного не хватило развязки с Матерью Бузиной. Сам персонаж — чудесная хтонь. Я ждала, чем все закончится, прям предвкушала, но под конец прибежала Йенни и все порешала. Причем сам факт мне нравится — особенно учитывая, что это момент около окончания истории Кая, показывающий, что для Йенни он и правда что-то значит. Меня немного взгрустнуло отсутствие развязки-развязки, что-то боевого, ну или просто активного. Йенни подается как та, кто решает проблемы своими собственными руками, как воинственный защитник. А по итогу развязка ветки с Матерью Бузиной выглядела немного как будто

  Йенни на нее набычила, и та слилась нафиг.

  (Еще полцарства за то, чтобы глянуть мнение Одена Хэстеина на то, что Кай так феерично слился с неловкой свиданки с богатенькой девочкой)
  Кстати еще момент, местные суеверия с альвами, локальными богами типа Йенни и Соманна, нечистью типа Матери Бузины, создают красивый мир. Когда в этом красивом фэнтези-мире проскальзывает библейщина/христианство, я немного стопорилась. Чистый фэнтези сеттинг зашел бы мне больше.
  Но это вкусовщина. Как я говорила, мир в любом случае получился авторский.

  Хочу сразу сказать, что для меня концовка сюжета стала ясна примерно сразу

  (решение Зеркала относительно Кая)

  , но «Кай» — это история про путь до точки, а не про то, чем же все обернется, как мне ощущалось с самого начала. Но именно поскольку это «путь», мне немного не хватило понимания чувств Йенни в финальный момент.
  До него косвенно очень ощущался букет интересных чувств, сомнения, колебания, все это вкупе с ее характером вообще очень насыщенно. Это как с Люцием в сеттинге Дэвлата было — не будучи в его голове, мы уже даже из ПоВа самой Сары могли ощутить что-то от него такое… longing, готовность ждать, желание, много чего. С Йенни это есть, но в самой точке развязки все будто бы хрустально-отдалено.
  С другооой стороны, в таком "отдаленном" формате это тоже очень даже работает.

  Энивэй, кому читать?
  Читать если: любите ретеллинги/искали ретеллинг именно по "Снежной Королеве"; вам нравится тема декадантного отдаленного от всех протагониста; ищете копания в творческих проблемах, восприятии и экзистенциальном понимании.
  Не читать если: вам вообще не заходит язык автора, и вы думаете найти тут что-то новое; вы ищете серьезный событийный сюжет или кипящую страсть, холодный "Кай" не про это.

  23

  1,2K