Рецензия на книгу

• 

  Dikaya_Murka6 августа 2023 г.

  На книгу Зарубина у меня были большие планы, потому что по описанию она показалась мне образцом того жанра, который нынче, к сожалению, практически утрачен - советской научной фантастики. И кое что от нее там действительно есть. Может быть, сказываются постоянные сюжетные флэшбэки в СССР, может быть идет в зачет попытка отойти от двух столпов современного фикшен - мистики и фэнтэзи - в сторону чего-то более академичного. Но в целом это все таки не то. Вот если бы Макс Фрай писал во времена СССР, то у него могло бы получится примерно такое произведение.

  В центре сюжета - загадочный сборник фантастических повестей. Загадочно в нем все, от начала и до конца. Ну, например, хотя бы потому, что читавшие его люди вскоре по различным обстоятельствам были вынуждены расстаться с книгой, хотя совсем этого не хотели. Кто-то читал ее на русском, кто-то - на грузинском, а кто-то - на английском (при этом не владея языком!). Писательский коллектив тоже непонятен - не то писатели литовские, не то ленинградские, так что это слово сокращается в рамках непоняток до “л-ские”. Да что там - даже ассортимент рассказов от читателя к читателю варьируется. Кто-то вспоминает рассказ, предвещающий катастрофу в Чернобыле, кто-то помнит повествование о разумных енотах и технологиях, подаренных им далекой умершей цивилизацией, кто-то вообще читал про гибнущего на подъеме исследователя-альпиниста. Объединяет главное - ощущение, понимание на уровне подсознания каждым читающим того, что грядет какая-то катастрофа, глобальная, для всего человечества общая, которая, кажется, закончится цивилизационной гибелью и шанс что этого не случится равен наверное одному на миллион. Еще читателей “повестей л-ских писателей” объединяют странные откаты сознания, в которых они проживают фрагменты жизней других людей, также имевших когда-либо отношение к книге. А читательская география, между прочим, широка - от Болоньи до Монреаля, от Казахстана до Финляндии. Ну и разумеется, оказывается, что все эти люди “скованы одной цепью, связаны одной целью”, к которой кто-то стремится сознательно, а кого-то подталкивают обстоятельства. Вот только что это за цель? И тут мы переходим… а ни к чему мы не переходим.

  В целом это книга без начала и, в принципе, без какого-то более-менее осмысленного конца. Больше всего она похожа на мозаику - воспоминаний, записей, зарисовок, личных дел, фрагментов интервью и разговоров, которые Зарубин в итоге пытается собрать в одну большую картину, но, надо сказать, у него не особенно хорошо получается. В этом, наверное, и заключается единственный минус книги - она настолько структурно сложна и многоуровнева, что есть ощущение, будто сам автор в финале оказался не способным справиться со своим детищем, придать сюжету завершенность. Поэтому читатель остается самостоятельно домысливать - спасется ли человеческая цивилизация и кто вообще оказался автором сложного калейдоскопа, который мы рассматриваем на протяжении нескольких сотен страниц. Впрочем, возможно как раз такова задумка Константина Зарубина? Поставить читателя книги в положение, схожее с тем, в котором оказались ее персонажи? Заставить его точно так же, как и их, собирать единую картину из разрозненных фрагментов информации? В конце концов, недаром же книга называется точно как та, вокруг которой построен сюжет - “Повести л-ских писателей”

  14

  487