Рецензия на книгу

• 

  juliru14 апреля 2014 г.

  Вот оно. То самое, чего в первых двух книгах о Ганнибале Лекторе не достает. Погружения в его истинный внутренний мир.
  Что кроется за дьявольским горящим взглядом невозмутимого и хладнокровного доктора? Какие внутренние ужасы родом из детства толкают его на тот образ жизни, который он ведёт теперь? Можно ли оправдать его поступки хоть отчасти? Нет. Но почему, скажите, почему... нет, не так... Какого дьявола мне его жалко, когда сам доктор попадает в передрягу???

  Не потому ли, что в этой книге столкнулось одно большое ЗЛО с другим большим ЗЛОМ? Не потому ли, что новый неприятель жесток и мерзок. Он показан нам, без всякой попытки скрыть, сгладить, смягчить его жуткие мысли. Неясно, чья бесчеловечность и жестокость хуже. Действия обеих сторон отвратительны, но Ганнибала автор показывает нам более... изысканно что ли.

  Да, его зверства бесчеловечны и отвратительны. Но сам он - этакий джентльмен до кончиков волос. Отменный вкус, великолепные познания, обширный кругозор - к нему так или иначе проникаешься симпатией. Это не тупая кукла, идущая на поводу своих импульсов. Доктор Лектор - интеллектуал, каких поискать. Гурман во всем, что касается его хорошего вкуса, будь то изысканное вино, пища, женщины или... убийства людей. Волосы встали дыбом при описании его изысканного ужина с Клэрис Старлинг. А как вам сделки, которые доктор заключает с теми, кого не пытается убить? Впрочем, об этом читайте сами :)

  Оценка: 9 из 10. Наивная концовка вызвала неоднозначную реакцию, над которой я пока размышляю.

  4

  54