Отзывы о книге Падение Трои

  • Аватар пользователя
    feny
    14 апреля 2014

    Пришла к выводу, что книги Акройда нельзя воспринимать как реальные биографии (пожалуй, из этого ряда выпадает его роман о Чосере). Говорю естественно только о прочитанных мною. Как мне представляется, по своему складу Акройд авантюрист – и эту линию авантюрности можно проследить во всех его произведениях. Беря за основу кого-либо из исторических персонажей, автор добавляет в рассказ о нем не только известные факты, но и предположения, слухи (при этом не упоминая о качестве этой информации), и активно разбавляет это своими гипотезами и домыслами, допуская полет собственной фантазии. Мне кажется, Акройд забавляется, ну а насколько это покажется забавным читателю – это уже проблемы самого читателя.

    Предъявлять большие претензии в недостоверности по поводу этого романа глупо, пусть всем и ясно, что прототипом здесь является Генрих Шлиман. Хоть главное в характере этого человека подмечено верно, история персонажа Акройда далека от его прообраза. Автор уходит здесь от подлинной историчности, давая своему герою имя Генриха Оберманна. Поэтому высказывать свое фу глупо, и я не буду этого делать. Но роман не блещет глубиной, легковесен, хотя и занятен.

    like7 понравилось
    164

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым