Рецензия на книгу

• 

  Andrey_13314 апреля 2014 г.

  Посторонний - роман, обвиняющий современное общество в его бездушности, или о человеке, который освободился от жестоких и бессмысленных оков(законов) общества? На самом деле, верны обе интерпретации и наоборот.

  Камю, хорошо чувствовавший и улавливающий настроение своего поколения создал зеркало драмы европейского сознания, более того - его кризис. А индифферентность, отрешенность, безчувственность, отстраненность, странная логика Мерсо поддаётся объяснению только через Ф.Ницше, а именно через дионисийское начало. Мы наблюдаем человека, который свободен от всех национальных норм, от всех запретов. Также мы видим некоторые реплики с произведения Ф.Ницше "Антихрист".Также, можно провести определенную линию с Достоевским, Мерсо - это антипод Раскольникова. Раскольников раздумывает над своим преступлением, Мерсо совершает его практически в беспамятстве, Раскольников включает всю свою аналитику, Мерсо даже об этом не думает, Раскольников в конце концов раскаивается, Мерсо от начала до конца остается внутренне неизменным.

  Центральная сцена романа - убийство араба. Он винит во всем солнце, разве это не мифичность? Не обреченность перед роком человеческой судьбы? Рок тянул его на этот поступок, каждый человек перед этим беззащитен, и становится страшно, честно. Это Роман-Миф. Мерсо - это мифический персонаж, голая абсурдность перед человеческим миром. Мерсо - это инструмент, который автор внедряет в мир требуя ответ. Этот ответ для каждой эпохи свой, более того, для каждого человека он свой.

  Камю, через свой "инструмент" в романе восстает против разума, против этого абсурдного стремления познать мир, беспрерывных попыток сооружения новых концепций объясняющих его, новых идей, против тщетных попыток познания его законов, по сути, против всякого смысла, счастливы мы станем только тогда, когда откажемся от всякого СМЫСЛА.

  5

  160