Рецензия на книгу
Сад
Марина Степнова
Alena_Lisante31 июля 2023 г.Лошадиная богиня
Рецензии к данному роману делятся в основном на два типа: те, которые характеризуют Мейзеля, и те, которые восхваляют воспитание современного ребёнка, перенесённое на героиню из 19 века. Оба типа комментариев мне кажутся не совсем верными и полными.
В романе можно выделить и рассмотреть несколько главных героев: Тусю, Мейзеля, Радовича. Туся находится в центре событий, наравне с самим садом, и никаким особым воспитанием похвастаться не может. Совершенно эгоистичная особа, не способная к эмпатии, не замечающая никого, кроме себя и своих лошадей.
Действующие лица не вызывают симпатии, им не хочется сопереживать. Развитие событий немного увлекает, но не дарит никаких интригующих моментов. Есть попытка актуализировать произведение за счёт проблемы разрушения семьи —отец Туси бросает её и мать, когда понимает, что родился особенный ребёнок ,— но яркого сочувствия не вызывает и эта ситуация. В итоге не получается найти ответ на вопрос: о чём же был этот роман? О проблемах семьи, о детях с особенностями развития, о воспитании, о революции? Отчаянное ощущение не до- : автор не докрутила, не дописала, не дообъяснила.
Отдельным вопросом становится "при чём тут сад?" Дань традиции или метатекстам? Да и явный хронотоп конюшни тоже как-то не совсем понятен. В общем, прочитать если и стоит, то только ради того, чтобы быть в курсе новинок.16472