Рецензия на книгу

• 

  Smeyana10 апреля 2014 г.

  Книга, как океанские глубины: то темнота и холод, то небывалый накал непредсказуемых извержений. Чего-чего, а атмосферы ей не занимать.
  Никакой романтизации морских глубин, никаких сказочных сокровищ и очаровательных русалочек. Три километра воды - не шутки. На дне царит вечная ледяная ночь, его населяют чудовища (правда убить их совсем не сложно, ведь недостаток витамина D, и, как следствие, неусваиваемость кальция приводят к рахиту). Мир жуткий, но по-своему притягательный и прекрасный, ведь у океанской бездны есть свои звёзды. Место, ещё более девственное, чем всевозможные леса-пустыни-горы, не меняющееся миллионы, сотни миллионов лет.
  Сойти в этот нижний мир, ещё и поладить с ним дано не каждому. И тут мы переходим собственно к рифтерам. Они - продукт научно-технического прогресса и сломанных судеб. Они устойчивы к чудовищному давлению, могут не дышать часами и к экстремальным условиям, как природным, так и социальным им не привыкать. Никакого волшебства, только рассчёт учёных и высокие технологии. Стругацкие написали когда-то, что есть люди, разминувшиеся во времени со своей профессией. В "Морских звёздах" так же говорилось о том, что рифтерами ребята были ещё до того, как их накачали генами глубоководных рыб, встроили механические лёгкие и бросили в цепкие объятия Тихого. Возможно, потенциальные рифтеры есть и среди нас и всю жизнь проживут они видя Солнце, непрерывно дыша и смутно тоскуя по мерцающим светлячкам в тёмной бездне.
  Я не буду останавливаться здесь на поднятых автором вопросах ответственности за человеческие жизни, на его футуристической картине мира и многих других темах, всё это материал для постперечитательной рецензии. Сейчас я вдавлена в читательское кресло загадками, идеями, теориями, тремястами атмосферами и надо мной километры воды и бьют хвостами киты. А пока поделюсь парочкой пойманых в глубинах текста жемчужин.
  Показалось очень интересным рассуждение о зависимости потребности в опасности с причинённой в детстве болью. Думаю, что насилие здесь совсем необязательно, ведь боль может причинять болезнь, например. И вот мы берём жетон на американские горки, или решаем пойти ночью домой пешком через район с нехорошей репутацией, или, на худой конец, смотрим на ночь ужастик, не подозревая, что причиной нашей адреналиновой ломки служит какая-нибудь перенесённая в детстве операция.
  Ещё я восхищена, когда Уоттс пишет от имени не людей. Я имею в виду диалог Ива с мыслящим гелем и главу о рептилии, в которую привратился Джерри. Такие перевоплощения меня завораживают, я вообще часто думаю, что хотела бы перевоплотиться в дерево или паука или птицу, чтобы ощутить мир через их органы чувств. Понимаю, что это невозможно и как бы я не пыталась представить себе ощущения расцветающих бутонов на ветвях или миллионы оттенков запахов, доступные обонянию волка, никуда не смогу деться от человеческого мышления и чувствования, но к таким имитациям другого мироощущения в книгах отношусь очень трепетно.
  Теперь немного негатива. Почему-то герои Уоттса совершенно не вызывают у меня сочувствия. Я имею в виду не сострадание, а именно вчувствование в эмоции героя и пробуждение собственных эмоций переживаниями персонажей. Некоторые мотивы поступков героев мне понятны, некоторые - нет, а вот именно сопереживания практически не было, исключением являлась Лени Кларк, да и то не всегда. Уж не знаю, авторский ли это приём или просто мы с мистером Уоттсом чувствуем в разном частотном диапазоне. Хотя, музыкальные предпочтения совпали и я закончу его же словами из "благодарностей":
  Если же вам нужно прочувствовать атмосферу «Морских звезд» и услышать их главную песню, то проиграйте песню Сары Маклахлан «Одержимость» (Sarah McLachlan «Possession») в темной комнате
  с громкостью, вывернутой на максимум.

  16

  37