Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Рипсимиянки

Арм Коста

  • Аватар пользователя
    Aleni1131 июля 2023 г.

    Мне сложно писать рецензию к данной книге: слишком уж противоречивые впечатления она оставила.

    С одной стороны, меня не слишком привлекают сюжеты, связанные с религией даже опосредованно, а тут эта тема доминирует по полной программе. С другой – как исторический эпизод рассказ о деве Рипсимии и ее спутницах, сыгравших важную роль в становлении христианства в Армении, действительно вызывает интерес, и при несколько другой подаче, скорее всего, даже религиозные мотивы не помешали бы мне поставить более высокую оценку. Но вот как раз с подачей сложилось не очень…

    Это не первая моя прочитанная книга у данного автора, и в плане восприятия его тексты можно только похвалить: все очень легко, доступно, атмосферно, хотя построение отдельных предложений и не всегда удачно. Но вот описательная часть по-прежнему оставляет желать лучшего. Конечно, по сравнению с «Грабителем с красным зонтиком» ситуация заметно улучшилась: появились зарисовки местности, природно-погодных явлений… может быть, не всегда внятные, но они есть, и это хорошо. А вот с внешностью персонажей опять не очень: какие-то детали автор вроде бы нам дает, но настолько скупо, фрагментарно, что образы опять не складываются: пытаешься представить того или иного героя, а картинки нет, не хватает данных.

    И, к сожалению, это не единственная проблема подачи материала. Текст здесь выдержан в настолько душеспасительной манере, полной пафоса, что вполне может оттолкнуть с первых страниц не одного читателя. Я, конечно, понимаю, что в подобном сюжете совсем обойтись без всего этого смиренного морализаторства практически невозможно, но строить на нем все повествование… не знаю, кому-то, возможно, как раз это и покажется правильным, но меня не вдохновило.

    Опять-таки мне сложно было принять авторскую версию происходящих событий. Персонажи здесь выглядят чрезмерно наивными, выдающими чуть ли не детские реакции на окружающее. Отдельные фрагменты вообще воспринимаются эмоционально как сказка, а не как исторический роман. Особенно неправдоподобным показался тот момент, когда автор снова и снова пишет о безумной влюбленности сначала императора Диоклетиана, а затем и армянского царя Тиридата в девушку, которую ни тот, ни другой в глаза не видели. Можно понять, когда властитель услышал о необычной диковинке и, как говорится, возжелал владеть, но разве это любовь? Ну назови это вожделением, похотью, капризом… потому что в данном контексте при слове «любовь» и тем, что под этим подразумевается, прямо коробит. И это далеко не единственный момент, который выглядел, мягко говоря, сомнительно.

    В то же время, несмотря на значительные недостатки, не могу сказать, что книга совсем не понравилась. Здесь много любопытных и неплохо прописанных эпизодов, которые действительно взывают интерес. Отдельные побочные сюжетные линии выглядят вполне достойно (например, отношения египтянки Небит и грека Кассиаса), хоть и затронуты они несколько поверхностно. Собственно историческая часть о гонениях христиан в указанный период времени, личности властителей, отдельные детали повседневности… все это тоже можно записать в актив произведению. Ну и, конечно, стоит поблагодарить автора за знакомство с таким малоизвестным эпизодом в летописи христианства.

    41
    217