Рецензия на книгу

• 

  poncha10 апреля 2014 г.

  За что я люблю советскую фантастику? За интересные вопросы, за необычный взгляд на человечество, за пересмотр морали и этики или, наоборот, за подкрепление имеющихся норм, но с новыми аргументами.
  
  Именно с этим ожиданием я начала «Лунную радугу». И первая часть меня захватила! Действие в основном проходило на Земле, где оперативники космической безопасности распутывали старое дело о гибели десантников на Обероне в связи с открывшимися новыми обстоятельствами. А обстоятельства эти – недавно замеченные загадочные свойства у выживших после трагедии людей.
  И я активно следовала за сюжетом: гадала, что же не так с экранами, следила за медиком-детективом, переживала за Лунного Дэйва, напряженно прислушивалась к заседанию УОКСа. И вопросы ставились правильные – что есть человек? Готов ли он к Внеземелью? Чем обернется активная экспансия в космос? Лично я была согласна с молодым оперативником Фрэнком, что человек не может даже приблизительно представить себе все возможные опасности и подводные камни Внеземелья, что он для этого оперирует слишком земными понятиями. Даже сейчас, когда придумано столько возможных инопланетян, всяких эпидемий и явлений, написано столько книг и нарисовано столько спецэффектов, мне кажется, что это не идет ни в какое сравнение с реальным разнообразием космоса, которое увидит человечество, если заберется куда-нибудь подальше, чем Луна. Но вот, надо ли туда лезть, на этот вопрос Павлов не отвечает.
  Зато Сергей Павлов прекрасно описал состояние космодесантника Нортона. Он не поскупился на всякие диковенные преображения. Однако меня удивило, что сам Нортон воспринимает свои свойства как наказание и даже проклятие, и страдает в одиночку, не обсуждая это даже со своими бывшими коллегами. А ведь некоторые способности – такие классные! Хотя если из-за них мне пришлось бы работать подопытной мышкой, я бы, наверное, тоже скрывала их и страдала.

  Конец первой части вызывал у меня нетерпение продолжить книгу, узнать, что же случилось с героями дальше. С любопытством переворачиваю страницу – а там совсем другие люди. Проблематика та же, но с другого ракурса. И даже стиль изложения как будто поменялся. В первой части экшена почти не было (немного в начале для затравки и в середине для разогрева), там люди больше разговаривали, что-то выясняли, думали или хотя бы ощущали. Во второй части больше половины действия – сплошные приключения на неизвестных планетах. И мне это не понравилось. Должна признать, что приключения были описаны на хорошем уровне, с большой фантазией и образностью, но лично я не умею представлять то, что никогда не видела – все эти дымки, светила, туманы, ледяные аркады, космические корабли, переливы цветов и т.п. При этом поднятые проблемы о человечестве, о судьбах «экзотов» автор просто бросил, увлекшись описанием невиданных миров. Никаких серьезных размышлений, полемики во второй части не присутствует. Так, немного размышлений Андрея о своей новой судьбе, но все это скомкано и нивелировано по сравнению с его высшими моральными качествами и долгом перед землянами. Любовная веточка в самом конце вообще ни к селу, ни к городу. В процессе чтения меня не покидало подозрение, что во второй части Павлов пошел на поводу у писем мужчин-читателей, которые хотели меньше «нудятины» и больше «космоса», и некоторых женщин, которые, видимо, просили подробности личной жизни героев.

  В общем, роман оставил двойственное впечатление – первая часть заинтриговала, поставила некоторые вопросы, создала классную завязку, а вторая всю эту идею разбила вдребезги, зато выявила богатое воображение автора.

  5

  70