Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июля 2023 г.

  Остросоциальная драма, претворяющаяся классическим английским детективом

  Роман Филлис Дороти Джеймс «Лицо её закройте» представляет собой весьма посредственный образчик классического английского детектива, в котором динамика повествования вполне ожидаемо уступает место ханжеской морали и удушливой атмосфере деревенских сплетен. На мой взгляд, книга вышла уж больно несбалансированной, детективная история всё время кренится в сторону социальной драмы. Неоправданно много времени уделено бесконечным семейным дрязгам и рефлексии героев. Полиция скорее не ищет убийцу строптивой горничной, а воссоздаёт её психологический портрет и биографию путём опроса и сопоставления показаний многочисленных свидетелей.

  С технической точки зрения полотно повествования довольно рыхлое и окантованное бахромой незаконченных сюжетных линий. Во время чтения меня не покидало навязчивое ощущение, что в книге пропущены целые сцены, которые бы обнажали причинно-следственные связи различных событий и логически обосновывали странное поведение героев. Так например, в тексте отсутствует рациональное объяснение внезапным матримониальным намерениям наследника рода или устройству слабоумным паралитиком схрона таблеток под матрацем. Все эти неожиданные вбросы, послужившие завязкой истории, предлагается слепо принять на веру.

  Читательское внимание специально рассеивается на постоянную смену фокального персонажа и побочные сюжетные арки. То и дело проскальзывают какие-то туманные намёки на двойную бухгалтерию приюта для девушек и трагическое прошлое детектива, постоянно подчёркивается нимфомания жертвы и исступлённая феодальная верность ближайшего окружения аристократическому семейству. Если бы все эти разрозненные сведения легли в основу альтернативных версий преступления или каким-то образом обозначали его возможные мотивы, расширяя круг подозреваемых и ещё больше запутывая следствие… но нет, они просто повисают космическим мусором в художественном пространстве романа. Я насчитала, по крайней мере, трёх персонажей, которые обстоятельно выведены на авансцену повествования, но при этом вообще не имеют никакого касательства к преступлению. Упомяни их вскользь или делегируй их функции другим героям – ровным счётом ничего бы не изменилось, кроме сокращения текстового объема произведения. Обидно, что предложенная автором фабула позволяла выкрутить интригу на максимум, но разгадка преступления оказалась квёлой, а личность убийцы – предсказуемой и банально закономерной.

  Я искренне надеюсь, что указанными недостатками страдает только первая книга цикла. Окончательные выводы о серии буду делать только после прочтения второго тома.

  3

  189