Рецензия на книгу
Бедовый месяц
Марина Ефиминюк
KatrinBelous27 июля 2023 г.Впечатления: Первую четверть нового романа Ефиминюк я была в восторге, это было действительно смешно и многообещающе. А потом автор видно забила на сюжет и расслабилась. Читатели же и так похвалят)))
Мне понравилась семейка Вудстоков и то как они дружно бросились в "свадебную авантюру". Конечно, семейство небогатое и незнатное, а их племянница Тереза, только выпустившаяся с пансиона, вдруг получает брачное предложение от мага в шестом поколении(о возможностях этих магов остаётся только догадываться). И не бросать же её в лапы незнакомого мужика без присмотра и защиты вот так вот сразу. Так что в медовый месяц молодожёны отправляются в сопровождении 2 тёток и дяди Вудстоков и ещё 1 тётки со стороны мужа) Завязка забавная бесспорно)))
"— Какое любопытное приключение, — протянул Филипп и вдруг стало ясно, что он не просто раздражен, а по-настоящему взбешен. Признаться, его можно понять, сама ненавижу, когда меня будят среди ночи с какой-нибудь идиотской проблемой. — Тереза, не подумайте, что я предъявляю претензии…
Поздно. Я уже об этом думаю.
— Но вы не находите, что ваших незаметных родственников становится слишком много в нашей жизни?
Какой хороший вопрос! Найти бы на него достойный ответ.
— Просто наша с вами совместная жизнь только-только началась, — в порыве вдохновения я взмахнула рукой, — поэтому их присутствие кажется концентрированным. Потом оно размажется по годам, и вы их перестанете замечать."
Но.
Главный герой Филипп Торн, сильный маг, богатый аристократ, красивый мужчина, влиятельный и властный, в общем, идеальный персонаж для любовного романа. Правда, жениться он решил только потому что "надо" и планировал после исполнения супружеского долга сплавить специально выбранную тихую и послушную жену в поместье, а самому остаться в столице - при свободе, делах и любовнице. Ничего не имею против такого образа. Хотя считать ли Филиппа Торна, с такими то убеждениями и потребительским отношением к женщинам, идеальным героем - дело вкуса) Но у меня с первых глав не сложилось сочетание этого образа с тем поведением и поступками персонажа, которые он стал демонстрировать после свадьбы. Как будто это 2 разных мужчины. Ну просто этот второй вдруг оказался терпеливым, заботливым, внимательным, понимающим и т.д. и т.п. И у меня постоянно зудел в голове вопрос, а это точно тот заявленный в начале главный герой, которого все боятся, перед которым стелятся и который планировал жену на публике показать да и закинуть в поместье подальше?))) Откуда такой контраст? И как поведение этого вполне адекватного мужчины вяжется с неадекватным планом замужества мужчины в начале? То ли я чего-то не поняла, то ли автор героев разных книг попутала)
Главная же героиня Тереза, которая была с мозгами и характером в начале, вдруг ни с того ни с сего решила, что в договорном браке через пару дней после свадьбы муж ей должен "истинную любовь" и вообще если она влюбилась, то и он должен, если она не собирается изменять, то и он так должен. С чего она это взяла? Да он до свадьбы её несколько раз по необходимости навестил и еле пару слов через себя выдавил. По моему с его отношением тогда уже было всё понятно. Так что решение Терезы с обиделась/развод просто абсурдно. Нет, я понимаю, что это ромфант, зачем придираться, но хоть минимальная же логика должна быть?
И был ещё один момент, который мне не понравился - уже к половине романа главные герои, да даже быстрее на самом деле, пришли к взаимопониманию, относительному правда. То есть основной и самый интересный конфликт - притирания и узнавания в браке - исчез. При этом мне понравилась другая книга автора - "Неидеальная Чарли Тэйр", при том что там всё было завязано на отношениях. Но там они развивались постепенно, всё было искренне и романтично, а тут герои просто бесятся потому что никак не могут провести брачную ночь, о глубоких чувствах и речи не идёт, а потом бац! и они должны откуда-то взяться.
И ещё - не знаю может в бумажной версии этот момент отредактировали, но в электронке явно сюжетная ошибка. Ближе к финалу Тереза идёт к стряпчему, узнает, что долги её семьи оплачены, то есть до этого она не знала, а значит её тётка с дядей тоже, ну потому что они живут вместе и наверняка таким важным знанием поделились бы друг с другом. И вот она возвращается домой - а они откуда-то уже в курсе. Логично, что это она бы им рассказала. Ну или стряпчий мог им уже давно прислать уведомление. Но автор так написала, потому что ей надо было, чтобы родственники Терезы не выставили из дома, приехавшего в её отсутствие, мужа.
Итого: Увы. Для меня эта история писательницы оказалась абсолютно мимопроходящей. Начало было многообещающим и смешным, а потом всё скатилось в скучную банальщину с уже не смешными шутками и очень предсказуемыми поворотами сюжета. Ну правда поворот с любовницей ближе к концу можно предсказать ещё с упоминания её в прологе) Про то что мир и магия в этой истории просто фикция, я вообще молчу. Такое себе.
44357