Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 июля 2023 г.

  У меня было настроение на «кози»-детектив, но хотелось чего-то совсем нового, чтобы я не знала заранее о характерах персонажей или общем направлении сюжета. Поэтому я проигнорировала лежащий на полочке свеженький роман Торогуда «Смерть приходит в Марлоу» и после долгих поисков выудила из читалки некую Сельму Эйчлер.

  «Murder Can Kill Your Social Life» первая книга в серии о частной сыщице Дезире Шапиро. Гудридс сообщил мне, что в ней 15 книг. На русский переведены только три и вышли они довольно давно. Ну и сама серия не новая, написана в 90-е. И я почувствовала себя Эркюлем Пуаро, когда догадалась об этом в процессе чтения. Но серые клеточки даже напрягать не пришлось. Дело все в главной героине и том, как она подается, как описываются остальные действующие лица. Это не соответствует текущим штампам, но соответствует тогдашним. Достаточно знать основной набор штампов для каждого десятилетия и voilà.

  Дезире Шапиро где-то 40-50 лет, она обожает вкусно поесть, озабочена своим весом и внешним видом других женщин. У нее нет постоянного партнера, и она периодически вспоминает об этом, прикидывая встреченных мужиков на эту роль. Книга позиционируется ироническим «кози»-детективом, поэтому здесь вроде как «смешные» моменты, но мне подобное не смешно. В первую очередь про вес героини и всех окружающих, про одежду, которая ей не подходит, про одежду других девушек, про косметику и ее отсутствие и т.д. Неуклюжесть и «тупость» героини тоже повод для шуток: она что-то забыла, куда-то опоздала, что-то перепутала, не спросила или стала слишком навязчивой и прочее. Вдобавок все описывается от первого лица и нельзя абстрагироваться и думать, что это позиция автора, а не персонажа.

  В общем, ржать над стереотипным чморением героини самой себя и других женщин абсолютно не привлекает. Прямо чувствуется, что нафталином веет. Сейчас так не написали бы. Современные штампы меня тоже раздражают, я уверена, что все эти описания брендов, бег по утрам, распитие мерло по вечерам, подсчет калорий и постинг «счастливых» фоточек тоже будут смотреться архаично лет через 15-20, когда сменится типаж главной героини. Очень хочется книг, в которых нет никаких «типажей», а есть личности, но такие появляются нечасто, а общий поток все равно состоит из штамповки.

  Кроме зацикленности Дезире на весе и внешности всех и каждого, подробных описаний еды и всяких бытовых мелочей по ходу дела (ой, кажется, я наступила ему на ногу и т.д.) здесь ничего нет. О детективной линии даже говорить не стоит. Что это за детектив, где читателям так и не сказали, кто убийца? Серьезно. Можно только догадываться, что там задумывала Эйчлер на самом деле. И, конечно, в центре внимания находится вовсе не расследование, а главная героиня.

  Дезире Шапиро как будто частная сыщица, но до этого ни разу не бралась за убийства. Я думала, что эту тему хоть немного раскроют. Как она стала сыщицей, чем она занимается в своем офисе, как она мыслит и прочее. Но писательница ограничивалась общими фразами: «я опоздала в офис», «я опять сидела и перекладывала бумажки в офисе». Что там за офис и что в нем делает героиня, так и осталось тайной. У Дезире куча друзей среди полицейских, с которыми она связывается, когда ей надо, и те (мысленно или вслух посылая ее) все-таки дают ей нужные сведения или выполняют просьбы. Очень удобно для Эйчлер и не надо заморачиваться, но читать такое неинтересно.

  Вместо нормального расследования Дезире ходит к подозреваемым и разговаривает с ними, импровизируя и задавая тривиальные вопросы, которые приходят ей в голову без всякой связи и логики. Попутно она описывает обстановку в их квартирах. Это начинает быстро надоедать, т.к. понятно, что даже видимости сыщицкой работы читатели не получат. Главная героиня совсем не привлекает, поэтому не вытягивает эту серию своей персоной. Детективных достоинств в книге нет, одни недостатки. Действие происходит в Нью-Йорке, но ни атмосферы места, ни описаний тоже нет. Мне было не за что зацепиться.

  Еле дочитала, очень скучно и стереотипно.

  4

  365