Рецензия на книгу
A Dowry of Blood
S.T. Gibson
Аноним25 июля 2023 г.Ничего интересного тут совершенно нет. Уснете. Или захлебнетесь в воде.
Короче. Я не знаю, что там оценили русские блогеры... Потому что это нудная фигня ни о чем. Такая многообещающая аннотация, даже предупреждение от автора, что мы встретим жесть, и... Пшик.
Никакой жести, треша, кровожадности, боди-хоррора или чрезмерной эротичности. Никакого эмоционального или физического насилия над партнером. Скукота.
Сюжет представлен в виде письма, скорее, даже дневника героини к обратившему ее вампиру. Подразумевается, что это Дракула, но верится в это слабо. Поначалу мне понравилась образность и витиеватость текста. Это было атмосферно и очень красиво. Но потом это осталось единственным плюсом истории.
О чем сюжет, спросите вы? Да как бы... Ни о чем. Обратил однажды вампир крестьянку и сделал ее своей женой. Жили они в замке, не тужили. Выходили поохотиться, бродили по комнатам, любили друг друга, занимались сексом, опять ели, опять ходили по комнатам... Потом им пришлось бежать, и жили они уже в Вене. Жили, не тужили. Ходили по театрам, гуляли по улицам, охотились, занимались сексом, посещали приемы, покупали наряды, спали со своими жертвами, потом ели их... Потом война, они бежали, нашли себе новую жену и... Гуляли по городу, спали, ели, ходили по театрам... Ну вы поняли.
Потом им стало скучно... Уже и начало 20го века, подобрали они себе в голодной постреволюционной России нового товарища, уехали в Париж и...
Водица... Твои слова водица...
У меня только один вопрос: где они брали деньги эти шесть столетий, чтобы жить в роскоши? Неудивительно, блин, что им стало скучно.
На самом деле, вопросов тут больше, чем ответов.
К концу истории вроде начался какой-то движ, драма, интрига... Подумала я. И опять разочарование. Интрига не состоялась.
Для затравки вроде было сказано, что главный вампир занимался какими-то опытами, исследованиями, у него там склянки и колбы... И я ждала, что уж в конце-то нам расскажут, что он мутил эти шесть веков. И, как вы уже поняли, нифига. Зачем это все было - непонятно.
Героиня все жалуется и жалуется, жалуется и жалуется, что их хозяин деспот, абьюзер, жесток к ним и во всем ограничивает. И знаете что? Я и под микроскопом бы этого не разглядела. "Где??" вопрошала я всю книгу. Где жестокий деспот, блин? Вы жили, кайфовали на его деньги, нихрена не делая, и он тиран, когда просит включить мозг и не сближаться с людьми. Рукалицо просто.
"Книга, которая позволит по-новому взглянуть на культового персонажа и легендарнейшего вампира всех времён." написано в аннотации. Да, я взглянула. Мне его жалко стало, блин. Он здесь никакущий и напрочь тупой. Идти заниматься сексом, когда у дверей твоего дома толпа крестьян с вилами, ружьями и факелами.
А знаете, что еще сразило меня? Уж не знаю, чей это косяк, автора или переводчика, но тут полно странных слов, которые произносит героиня в 15-16в. и которые совсем не соответствуют той эпохе. Экосистема, эффективные инструменты управления, рычаги давления, компетентность. А? Как вам?? Если бы это были слова главной героини в настоящем времени, в реалиях современного мира, вопросов бы не возникло. Но это произносит будущая вторая жена при их знакомстве много столетий назад. Какая прогрессивная была дамочка.
Все это было безумно вторично. Кто-то удивится, что вампиры убивают, когда жрут? Ну если ваши познания не ограничены Сумерками, то нет. Кто-то удивится, что питье крови имеет эротический подтекст? Тоже нет, это было еще у Стокера. Кого-то сейчас удивить тройничком в книге? Или даже четвернячком? Если мы говорим о вампирах, то оргиями с кровью, мне кажется, тоже никого не поразишь. Особенно, если читаешь подобные истории. И к чему тогда было предупреждение от автора?
Это еще и цикл, представляете? Первая-то была скучная и ни о чем. Что там можно было растянуть?
Советую ли я? Нет.
Ничего интересного тут совершенно нет. Уснете. Или захлебнетесь в воде.
2 осиновых кола из 5ти я бы вогнала в это.38820