Рецензия на книгу

• 

  Sotofa5 апреля 2014 г.

  Браться за книгу ничего не зная об авторе и не читав аннотацию? Легко.
  Продолжить читать даже поняв, что она тесно связана с Вирджинией Вулф и ее "Миссис Дэллоуэй", о которых я не имею никакого представления, даже самого отдаленного? Запросто.
  Биография Вулф прочитана, кое-какая информация о Миссис Дэллоуэй" получена непосредственно из "Часов". Что еще надо для понимания? Да в общем-то ничего.

  Или я все же ошиблась? Нет, про три завязанные между собой истории было понятно с самого начала, но я так увлеклась связями Клариссы с Вирджинией, Лоры с Вирджинией, что довольно очевидную связь Клариссы и Лоры я просто прошляпила. Но меня не отпускает ощущение, что там было что-то еще, более значительное, более волнующее. Надеюсь, я смогу это отыскать при перечитывании. А в том, что я вернусь к роману, я не сомневаюсь. Нужно только сначала почитать Вирджинию, чтобы иметь возможность сравнить ощущения до и после.
  Читается легко а может это просто после Музиля что угодно лёгким кажется, но это не плохо. Подобный кружевной, образный язык очень приятен. Да и Каннингему удалось настолько точно передать мысли и состояние женщин, что невольно в них погружаешься и выныривая на поверхность особенно ярко ощущаешь как солнце щекочет ухо, а ветер норовит забраться в нос и набросить шарф на лицо.

  7

  22