Рецензия на книгу
The Scarlet Letter
Nathaniel Hawthorne
Mike8724 июля 2023 г.Страсти в Новой Англии
Произведения Натаниэля Готорна уже давно снискали ему славу признанного классика. Самым известным среди них, пожалуй, стал роман «Алая буква. Перед прочтением специально не читал рецензий, а все мои знания о произведении ограничивались аннотацией и тем. Что роман входит в список для обязательного изучения в школах США. Коротко о том, чем понравилось и чем оттолкнуло от себя это нашумевшее в свое время произведение.
Коротко о сюжете. Эстер Принн, молодая девушка, выдана замуж за сурового пуританского ученого, человека много старше ее. Понятно, что ни о какой любви тут и речи не может и наша героиня влюбляется в молодого, красивого священника и (о ужас, ужас), занимается с ним всяческими буржуазными глупостями. Мы помним, надеюсь, из школьного курса биологии, что в результате неосторожного и недостаточно бережного обращения с пестиками и тычинками появляются дети? Так случилось и с миссис Принн. И все бы ничего, да только случилось это а)-в патриархальном обществе и б) в обществе пуритан. Что это значило для бедной Эстер? Патриархальное общество. Весь уклад его жизни предполагает подчинение мужчине женщины, а принимая во внимание то, что пуритане исторически очень религиозны, получаем, что девушка, родившая ребенка не от мужа, обречена на общественное порицание и остракизм. И вот тут уже начинаются плюсы, к рассмотрению которых и перейдем
Во-первых- образ и характер главной героини. Автору удалось нарисовать перед нами по-настоящему сильную личность ( мне вспомнилась Скарлетт из «Унесенных ветром», с поправкой на мораль, конечно же), которой достает сил не только 7 лет противится общественному порицанию, но и достойно воспитать родившегося ребенка. Автор прямо указывает, что, каково бы прегрешение человека не было, все же люди в большинстве своем добрые и своими поступками можно заслужить прощение греха. Готорн наделил героиню множеством положительных качеств, опираясь на идеалы женщины, бытовавшие в современное писателю время: Эстер мастерски владеет рукоделием ( можно так сказать?), она бескорыстно помогает окружающим, любит свою дочь Перл, умеет убеждать других в своей правоте. Кстати, упомянутая Перл-крайне непосредственный развитый не по летам ребенок. Её образ сияет, в противовес матери, всеми красками и притягивает взгляды героев романа, да и читателя не оставит равнодушным.
Сильным получился образ Роджер Чиллингворта-мужа главной героини. Введенного в повествование в качестве главного антагониста. Он стар, но обладает колоссальной жизненной силой, которую-эх, и на добрые дела бы…Но нет-герой хочет отравить жизнь своему сопернику, молодому Артуру Димсдейлу, справедливо подозревая его в адъюльтере. На этом образе( как впрочем и на образе Эстер) видим талант Готорна-рассказчика-он получился прям-таки демоническим, причем это не столько показано явно, сколько сквозит в деталях и моментами просто жуть берет.
Во-вторых, к сильным сторонам романа я бы отнес язык автора и его мастерство описания природы и людских характеров. Не буду мучать вас примерами, скажу только, что мало у какого автора я встречал такое поэтичное описание красот леса и животных. Есть в романе эпизод, который мне живо напомнил Белоснежку и это была приятная и радостная отсылка.
К очевидным достоинствам я бы отнес и философско-этическую сторону произведения. Автор заставляет читателя задуматься над вопросами о роли женщины в обществе( попутно отмечая недостатки существующего положения дел), религии, и ее влиянии на человека, ответственности за своии поступки многом другом. Важно ли это? Разумеется.
Перейдем к недостаткам ( они носят катастрофически субъективный характер, вы же это понимаете, да?) Меня, как и многих будущих читателей, оттолкнуло громоздкое введение. Быт и нравы таможни, описанные подробно…это интересно, но увы-практически никакой роли с основным сюжетом романа не имеет. Можно отчасти оправдать включение введения неспешностью самого повествования, но только отчасти. Раздражала весь роман и фигура молодого любовника, священника. Автор показал его абсолютно бесхребетным существом, которое неспособно ни на какое волевое действие. Жаль, очень жаль, что такие люди бывают не только в книгах…Недоумение вызывают и некоторые повороты сюжета в финале-не расскажу, ибо спойлер, но так не бывает и все тут!
Подведем итог. Несмотря на ряд недостатков, сомнительные повороты сюжета и нелогичное поведение героев, роман стоит прочесть если вы любите атмосферу прошлого и готовы вытерпеть введение-Годзиллу. Моя оценка 7 из 10.15600