Рецензия на книгу

• 

  bezkonechno5 апреля 2014 г.

  — Я думала, что вправе свободно распоряжаться своей собственной жизнью, делать все, что мне захочется, не обращая ни на кого внимания. Но теперь я изменила мнение. Моя жизнь мне не принадлежит. Моей жизнью распоряжаются другие.
  — Кто? — спросил Арнольд.
  Я пожала плечами.
  — Те, у кого есть на это право и власть, — ответила я.

  Не пойму, то ли скандинавская литература настолько своеобразна — не мое, то ли что, но две абсолютно разнотематические книжки и обе мимо. Замкнутый мир, некий квест будущего, где люди подлежат выбраковке за то, что жили не так, как другие, за то, что сдвинули общие жизненные ценности (семью, детей) на потом или за то, что у них просто не сложилась личное счастье.
  

  
  «У всех у вас наверняка были соседи, которые не замечали вашего существования, но ведь это не преступление — быть незаметными.»

  
  С этого момента начинается испытания для "ненужных" (так их обозначают). Они живут в замкнутом пространстве, в абсолютном отречении от всей прошлой жизни. Если до рубежа у этих людей был выбор, то после — выбора нету. При жизни лабораториях и зданиях без окон, при жизни "ненужных" выбора уже нет.
  

  
  «Я знаю, как вас лишают стимула бежать. Но если вы найдете в себе силы и желание выжить, то найдете и двери тоже.»

  Пришло время отвечать за свою прошлую жизнь за свой сознательный или чаще даже несознательный выбор. Каждый потенциальный "ненужный" боится того рубежа в пятидесятилетие, когда ему прийдется поменять свой мир, на мир отчужденных, почти каждый стремится в самый последний момент обрести то, что вмиг отделит в другую категорию — "нужных", или я бы даже сказала "полезных" по меркам общества.
  

  
  «Я — ресурс, это факт, не так ли? И единственное, что я могу сделать, это примириться с этим фактом. Начать думать, что в этом есть какой-то смысл. Что ради этого смысла стоит умереть.»

  Как только Доррит Вегер попадет в мир четырех стен, женщине предстоит переосмыслить саму себя. Мыслить не как человек, а как ресурс, ибо в этом коробочном мире все превращаются в подопытных, им остается только ждать... Ждать пока их по-маленьку разберут в буквальном смысле, изнутри разберут для других. В этот момент Доррит будто бы должна была обрести смысл всей своей жизни или раскаятся за то, как жила. За то, что не привнесла в мир частичку себя, за то, что так мало думала о других.
  Однако имеют ли право ли право другие считать, что они жили лучше, имея другие ценности? Имеет ли право кто-либо делить людей на "нужных"/"ненужных", причисляя себя, конечно же, к категории лучших? Знает ли кто-то однозначно как правильно жить? Сопоставима ли вообще мысль о других с тем, что кто-то выбрал жизнь без детей? Означает ли такой выбор — нежелание думать о других?И какой выбор сделает единственный человек, имеющий шанс выбраться и изменить категорию?

  Отдельно о минусах, объясняющих оценку. При чуть не планетарной теме слишком много было бульварщины для меня. Первое — язык, не скажешь, чтобы он совсем плох, однако местами было. Второе — слишком много описаний интимных отношений во всех подробностях, практически инструкция по применению. Не то, чтобы меня это как-то смущало, я просто не вижу логики в обилии подобных описаний. Я всегда вспоминаю классиков: как они умели описывать, не пошло, не грубо, не секс — любовь. А тут полное ощущение, что мне дали в руки совершенно другую книгу, ну зачем?! Непонятно. Будто автор спутал жанры. Знаете, напоминало эффект латиноамериканского сериала, со спойлерами, потому что в определенный момент с появлением Юханесса в жизни Доррит ветка этих отношений была абсолютно очевидной. Обидно, когда серьезная книга скатывается в такие дебри. Тандем получился слишком фантастический и невозможный для меня.

  26

  113