Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 июля 2023 г.

  Суеверием мы называем чудо, которое не одобряем

  Что ж, теперь я знаю, почему отзывы на эту книгу настолько противоречивы: она на сотню процентов не то, чем кажется.
  И если я не ждала приключенческого романа (слишком для этого с самых первых страниц был сух и странен язык повествования), то читатель пришедший сюда на основании одной только аннотации, скорее всего, был бы разочарован.
  Изначально создаётся впечатление, что это будет история о противостоянии науки и религии в условиях некоего "Чуда", которое в современном восприятии больше напоминает нетипичный катаклизм. Именно поэтому огромным плюсом является правильный выбор времени действия. Потому как случись "Дарвиния" в веке ХХІ или даже в конце ХХ, развить дилемму вышеупомянутого противостояния было бы вряд ли возможно: современное общество предпочитает фудаментальные исследования фундаментализму религиозному.
  Однако, читая дальше, ты понимаешь, что и время и место действия выбраны не просто правильно, но идеально, чтобы показать трагедию, никак с первоначально выставленным на первый план соперничеством не связанную.
  Иносказательный, сложный текст, который прячет за одними образами другие, не может не впечатлять степенью погружения в пучины истории, науки и фантастики, считать которые с первых строк вряд ли получится. Так что это скорее книга, требующая от читателя мыслить о существовании или его отсутствии, чем что-то ещё.
  Сюжет, достойный Кристофера Нолана: серьезно, я бы посмотрела такую экранизацию. Но и литературный первоисточник мне понравился: как нестандартностью авторского замысла, так и тягучей невозможностью единственно верной текстовой реализации.
  

  4

  150