Рецензия на книгу

• 

  Booki_v_ryki23 июля 2023 г.

  Человек без злости всё равно, что без хребта.

  Могу предположить, что в моём разочаровании виновато собственные завышенные ожидания. Почему-то я считала, что это будет интересная взрослая глубокая интерпретация мифа о Цирцее, коего не читала и после этой книги не прочту. По факту оказалось, средней руки янг-эдалт с героиней, типаж которой, лично меня, очень раздражал. Этакая бедная овечка в стаде волков. По замыслу автора, Цирцея должна была пройти свой путь становления и научиться отстаивать личные границы. Измениться, стать жёстче, мудрее, беспощаднее. А что увидела я? Жалкие попытки добиться перечисленного. Постоянная оглядка на божественных родственников, неуверенность в себе и своём месте в мире, помощь вытирающим об неё ноги, рождённый украдкой ребёнок и нескончаемые угрызения совести. Конечно, какие-то победы были. Но они были на столько выстраданы и от них так пахло неуверенностью в себе и попросту безысходностью положения, когда человеком владеет уже не характер, а инстинкты, что причислить это к качествам богини невозможно. От нимфы, бросившей вызов богам, хотелось яркого пламени индивидуальности и цельности, а получила стоячую воду. Можно возразить, что и такие герои бывают. Тихие, скромные, незаметные они исподволь меняют мир в угоду себе, но такие люди наделены харизмой/волей/широтой взгляда, позволяющим видеть наперёд. В этой истории такой была Пенелопа, но не Цирцея. Цирцея для меня осталась только тенью изначально хорошего замысла.

  25

  791