Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июля 2023 г.

  Заявление о том, что жизнь должна быть на углеродной основе – это признак шовинизма и ограниченности, так что да, я могу считать себя живым.

  Итак, относительное будущее. Наш герой подписывает договор о том, что в случае его гибели, его мозг заморозят и отправят в будущее, где он пойдет на благо человечества. И? Правильно! В этот же вечер, отметив с друзьями удачно подписанный договор герой оказывается в .... кто бы мог подумать, в будущем! Нисколько не спойлер это только пролог и начало первой главы.

  Дальше нашему герою становится необходимым понять некоторые вещи:

  1) Кто он?

  2) Где он?

  3) Что происходит?

  И сюжет начинает разворачиваться четко по сценарию.

  При прочтении ловила невероятную похожесть на недавно прочитанного  Роберта Хайнлайна. На начальном этапе прям очень похоже. Попытки переосмыслить будущее, немного антиутопии в стиле Оруэлла или даже Азимова (потому что техники больше)

  
  Да, клейкую ленту все еще производили. И она по-прежнему не давала вселенной развалиться на части.

  Ситуативный юмор разбавлял напряженный моменты в книге, но большей частью нас отсылает в темы, которые уже много десятилетий занимает умы человечества: проблемы: перенаселения планеты, поиск альтернативных источников энергии, поиск разумной жизни во вселенной, глобальная технологизация, список если честно можно дополнять еще долго.

  Автор так сказать рассказал о наболевшем

  8

  175