Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka2 апреля 2014 г.

  Простите, друзья, но не в коня корм. Видит бог, я не самый тупой читатель, но далеко и не самый умный и образованный, поэтому Музиль мне не понравился. Настолько, что я, вопреки своим принципам, даже не стала через силу дочитывать роман.

  Бывает, что книга не понравилась, читатель отфыркался и забыл. Но это не тот случай. Мне, честно, очень жаль, что читательско-авторской дружбы не получилось, потому что я для такой дружбы вижу задатки.

  Во-первых, обидно, что небезынтересные философские идеи и размышления Музиль подал так тяжеловесно и с трудом воспринимаемо. Не понимаю, зачем это нужно. Темы, которые Музиль затрагивает, все эти размышления о духе и о политике – и так не легкие материи. Зачем еще их усложнять, выстраивая бесконечные предложения, на полстраницы, в которых мысль перескакивает с пятого на десятое, обкладывая себя панцирем из тире и точек с запятой. Зачем заставлять читателя тратить все силы на попытки просто проследить за авторской мыслью и не потерять нить рассуждений в этом нагромождении всего, так что на осмысление и самостоятельную работу над идеей у него просто не остается свободного пространства в голове. Я тут открыла статейку про Музиля на либ.ру, чтобы уж совсем мимо меня роман не прошел, и в ней автор Д. Затонский пишет:

  
  Он вообще не был легким человеком, этот Музиль, - был желчным, измученным, болезненным, особенно под конец жизни.
  

  И да, сложно с этим поспорить. Нелегким человеком был Музиль.

  Во-вторых, обидно, что за этими громадами неодолимых рассуждений виднеются читательские сокровища. Какие характеры получились у Музиля, а! Какова Кларисса, каков Моосбругер! Эти двое мне больше всех, пожалуй, приглянулись, но сколько-нибудь интересным получился почти каждый персонаж. А какая у него дивная ирония, переходящая в сарказм! Удели Музиль больше внимания своим героям и меньше – своим отвлеченным идеям, получилась бы замечательная книга.

  В-третьих, жаль, что идеи в большинстве своем трудно воспринимать, не зная политической обстановки в Австрии тех лет, которая меня, положа руку на сердце, вообще не интересует. Ненавижу политику, люблю людей, личностей, характеры – дайте мне вот этого побольше. Помимо этого фактора, нужно учесть, что роман писался двадцать лет, роман не закончен (то есть, может быть, в нем бы что-то еще отшлифовалось и, чем черт не шутит, сократилось). Незаконченные романы – вообще непростая штука, по-моему, подходящая только для фанатов автора. Ну, Кафка – исключение, конечно.

  В общем, настолько все это не по мне оказалось и вместе с тем обидно, что есть такие интересные персонажи, но им уделяется внимания куда меньше, чем какой-то идее замутить австрийский год, что я все-таки решила не дочитывать недописанное и не мучить себя. Может быть, потом как-нибудь одолею на пенсии, когда буду древней и мудрой.

  26

  341