Рецензия на книгу
Лунная радуга
Сергей Павлов
Avrorushka1 апреля 2014 г.Основная тема дилогии Сергея Павлова – процесс эволюции человека и появление абсолютно нового сверхчеловека-экзота (наконец-то я поняла откуда появился этот термин, т.е из какой книги его занесло в повседневную лексику, а то спрашивать было как-то неудобно )), эволюции «ускоренной» оберонская катастрофой и таинственным феноменом гурма. Естественно что все подобные «нарушения» нормальной картинки человека не вызывают дикого восторга у нормальных землян и начинается проект-расследование по изучению-мониторингу этих «нелюдей».
Самым интересным для меня был именно этот момент «несовместимости» старого и нового понятия нормальности, ведь в основе конфликта лежит все та же наша человеческая природная боязнь всего нового и нестандартного…
Нынешнему поколению читателей, думаю, этот роман вряд ли сможет предложить много нового и интересно, т.к. если во время его выхода в свет тема сверхчеловека со сверх способностями и невосприятие окружением его права на существование была нова, то теперь со всеми нашими людями-Х, суперменами, человеками-пауками, железяками и т.д. новизну идея уже явно утратила, а качество самого изложения да высоко, но не настолько, чтобы забыть про новизну идеи. В этом-то и отличие класса работ Павлова и тех же Стругацких – с их творчеством я познакомилась лишь в прошлом году, но не могла просто оторваться, я глотала каждое слово просто не желая отвлекаться на «вдох-выдох-не-забывай-дышать!», потому что это действительно шедевры! В случае же Радуги, я делала тоже самое (забывала дышать), но со страницы 100ой уже абсолютно не из-за потрясающего сюжета-идеи-изложения, а исключительно из-за ДП. (Прям видела себя пред ясными очами нашего капитана: - Не подведу! — Честное космодесантское! … а Остальное было делом мускульной силы и гимнастической техники (читай читательской)))
Может, не хватало мощи действительно оочень глубоко продуманного видения будущего, будущего Земли и землян. Тут автор все больше концентрировался на технической стороне: за всеми этими описаниями железяк, детализацией космического антуража я теряла общую канву картинки, главные идеи, слишком часто фон перетягивал на себя одеяло моего внимания позволяя мне забыть суть… Хотя конечно герои прописаны довольно хорошо, неплохо удались характеры Фрэнка, Вебера, Нортона (лучший, по-моему) и других. Довольно хорошо психологически раскрыты и не утомляют своей деревянностью, как в некоторых других книга НФ, что послабее, хотя конечно до Стругацких и Азимова Павлову все-таки как до Луны (или Урана) и обратно…
Странно но вторая книга мне легче пошла, наверное, из-за описаний, которых здесь было больше чем в «По черному следу». Тут у меня была возможность чуть отдохнуть от «американских горок» технических описаний и динамики, или даже турбодинамики сюжета. Хотя трезво потом взглянув на происходящее в первой книге можно вдруг неожиданно даже как-то для себя отметить, что а сюжета то и не было много всего-то полигон-совещание-усадьба…. Ну да с отступлениями на воспоминания, идеи, размышления…В сухом остатке имеем, довольно неплохую книгу НФ, залогом успеха которой однозначно является реалистичность представляемого будущего (в него действительно оочень легко поверить, т.к оно не розово-наивно светлое, а реально пятнистое), лихо закрученная приключенческая линия и добротно прописанные психологические портреты героев-будущего.
P.S.: Из веселого отметила бы то что все поголовно носят свитера))) это видно брендовый значок Павлова) другого объяснения не нахожу)); милый термин «космическая неожиданность» (хотя суть его конечно совсем не милая), ах ну и кошка-межпланетчица, парадоксально, но она мне тоже запомнилась (те, кто читал поймут))…
Беззвучные ленты фраз чайками падали в темную с просинью глубину.10126