Рецензия на книгу

• 

  phantasm31 марта 2014 г.

  Если бы кто-то спросил, есть ли у меня претензии к какому-нибудь мужчине, то я не задумываясь сказала бы "да". И имя ему Роберт Музиль - зараза, укравшая у меня две недели жизни. Если бы я была инквизитором, то в качестве пытки я бы давала почитать своим жертвам "Человека без свойств". Если бы в кинговской "Долгой прогулке" первым испытанием было чтение вот этой самой книги, то вся прогулка закончилась бы массовым самоубийством.

  Я технарь, к гуманитариям отношусь настороженно, потому что, если не считать несколько приятных исключений, на моем пути мне попадались одни дубы-колдуны. С особым скепсисом я отношусь к философам, а с особой неприязнью к псевдофилософам. К таким, как Музиль. Как мне показалось, книга "Человек без свойств" - это сцена, театр одного актера - Роберта Музиля. Он упивается собой, своим умом, своим превосходством, использует высокопарный слог. То тут, то там роняет свои "великие мысли" на радость тем, кто любит с утра встать и пойти в лес по грибы в книгу собирать цитатки.

  Не знаю, у одной меня так происходит или нет, но почти в каждой книге я ищу любимчика, того самого персонажа, который спасает меня и в горе, и в радости, а главное в унылости книги. Печально, но здесь я такого персонажа не нашла. Более того, персонажи мне в принципе не понравились. Ни Ульрих, ни Арнгейм, ни Диотима, ни Агата... музилевские манекены, не более. Души, искры жизни я в них не увидела. Наверное, последней книгой, где характеры абсолютно всех персонажей были мне чуть ли не отвратительны, стала "Отрубленная голова" Мердок. Но персонажи Мердок двигались, менялись, снимали десятки, сотни масок. Жили.

  Что касается сюжета, то честно скажу: нить я порой теряла. Как мне кажется, "Человека без свойств" нужно читать только тогда, когда ты самостоятельно приходишь к мысли о том, что хочешь прочитать эту книгу. А еще лучше читать ее, когда у тебя много свободного времени, потому что растягивать "удовольствие" на две недели, как это вышло у меня - не самый удачный вариант. В противном случае вряд ли удастся избежать провалов в сюжете. Хотя сюжет тут не первичен.

  А вот язык мне понравился. Под раздражающим меня слоем псевдофилософии, можно увидеть действительно интересные обороты речи, выражения. Я бы даже сказала, что они красивые. С оригинальным текстом при всем желании сравнить не смогу, но уважение и благодарность переводчику выразить могу.

  Сама себе покажусь мазохисткой, но "Человека без свойств" я еще перечитаю. Не сейчас, не через год, я вряд ли через 10 лет. Позже, много позже, когда придет время, когда придет осознание того, что время пришло. Наверное тогда я с уверенностью смогу написать слово "Выводы", поставить двоеточие и

  19

  220