Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Devil's Creek

Тодд Кейслинг

  • Аватар пользователя
    acidAnn16 июля 2023 г.

    Какая душнина! 640 страниц душноты в виде псевдорелигиозной истории в небольшом городке с детским насилием, которая тянется из прошлого и, как резинка от старых бабушкиных рейтуз, растянулась окончательно, дотащив историю до настоящего времени.

    "Мои агнцы, - думал Джейкоб, наслаждаясь внезапной твердостью в своих черных брюках". Ну, серьезно!? Можно ли было написать что-то более тупое и банальное?! Реалистично, конечно, но читать скучно, прием плесневый и не впечатляющий. Такая примитивная банальность свидетельствует, пожалуй, об ограниченности автора, а не наклонностях персонажа.

    Когда-то, похоже, где-то в 1990-е, в некоем городке новый пастырь местной христианской церкви решил обновить свою богадельню и молиться теперь другому богу, так сказать, тому что пониже, чтобы обрести власть и прочие плюшки (наверное). Для этого он решил принести в жертву немного-немало местных детей, которых родители как истинно верующие привели сами. Там еще он, конечно, и надругается над детишками. Короче, максимально гнусно, мерзко и т.д. Но тут! всех спасают чуть ли не последние оставшиеся в своем уме жители города, в том числе бабушка главгероя, которую потом все жители города почему-то искренне считали ведьмой, сторонились ее и вообще, похоже, втихаря ностальгировали о былых днях, когда таких можно было пропечь до угольков. Спасли в результате главгероя и других детей. Сми пошумели, особо рьяных верующих загребли в дурку, и дальше стали жить долго и счастливо, пока не умерла та самая бабушка. Это если коротко. Но автор коротко не умеет, поэтому страдаем 640 страниц дизайнерской графомании (насколько понятно из инфы, автор дизайнер или около того).

    В книге есть газетные заметки, куски интервью, части из интернет-блога или форума и дневниковые записи. Написано примитивно и банально, что конечно, не так заметно, так как разбавлено перечисленными вставками.

    Сама религиозная основа убивает всякий интерес в сюжету. Т.е. вот так серьезно на ровном месте целый приход стал сатанистами. Это не спойлер. В первой главе пастор сам прямо говорит, что всегда молился не тому богу и т.д. Тут самые активные и внимательные из прихожан должны были подумать, а потом спросить у священника: "что, простите?". Не спорю, что полно сект и отдельных приходов, которые по сути являются сатанистами, но фишка у них в том, что официальная церковь неправильно толкует библию, а мы тут знаем, как надо, и молятся богу и все такое, но богу. Лидеры и пастыри настойчиво утверждают о своем общении с богом, откровениях и т.п. Тут же пастырь прямо говорит о молитвах и жертвах для нижнего бога. И все нормально?! Прихожане, обычные в целом хорошие люди, с некоторым даже налетом пуританства, а также служители в этой церкви просто скушали это и даже не поморщились? Никогда не поверю. Такое вполне возможно, но для этого нужна долгая работа и никогда такой пастырь не скажет прямо, что предлагает молиться дьяволу. Как видно по книге, тут никакой работы нет. Просто в одни прекрасный день пастор сказал так, и все радостно ему доверились. Счаз. Развитие этого культа в современной части книги вызывает оторопь. Даже просто тем, что не стыкуется то, как работают червячки.

    Не знаю, что будет к концу книги, но пока на первых главах - очень плохо. Не убедительно, не интересно. Непонятно, о чем будет вся книга, если загадки нет. Все 640 страниц герой будет бороться с вылезающей изо всех щелей нечистью? Попутно страдая от детских травм, которые он полкниги еще будет с великим трудом вспоминать? Надеюсь, я ошиблась.

    Надеялась зря. К страданиям и нытью повзрослевшего мальчика, который спасся, просто добавились нытье и страдания еще нескольких спасенных детей. Да и еще какая-то туча персонажей, которые добавляют "массы" и разнообразия в фильм, в книге же только теряешься в этой толпе подростков, бывших подростков и пожилых людей.

    Какой-то движ начинается только с середины книги. И честно говоря, непонятно, это культ, зомби, вирус. Что это вообще такое там происходит? Кроме того, картина очень мерзкая (даже при том, что я нормально отношусь с жучками-червячкам). Хотела сначала сказать, что идея ритуала обращения не оригинальная (первая ассоциация с фильмом "Факультет"), но сейчас так думаю, что, видимо, это извращенная аллюзия на христианские "кровь и плоть...". Концовка предсказуемая. Да, а всю первую часть книги читатель может познакомиться с очень оригинальной, интересной, захватывающей (нет, нет и нет) жизнью подростков и вообще жителей какого-то  городка. Так интересно, что я три раза бросала книгу.

    Что случилось с литературой ужасов?!? Почему ужасы такие неправдоподобные и нереалистичные? Да, и уж если честно, нестрашные. Возможно, потому что их пишут ограниченные, не сильно образованные люди, которые считают, что кровяка, строгие родители и соседи-извращенцы - это прямо страшный страх.

    16
    1,3K