Отзывы о книге Тебе нравится, что ты видишь?
russian_cat14 июля 2023Насколько вредна красота?
Не секрет, что все мы склонны «встречать по одежке» и инстинктивно при первом знакомстве испытывать бОльшую симпатию к людям с привлекательной внешностью, правильными и гармоничными чертами лица, красивой улыбкой и т.д. Конечно, со временем эффект нивелируется, но поначалу у такого человека больше шансов на успех как в отношениях с противоположным полом, так и, например, в общении с клиентами. Да и реклама с красивыми моделями явно будет более успешной.
Автор рассказа Тед Чан предлагает подумать: а что, если убрать из головы человека субъективную оценку красоты? То есть человек будет видеть внешность других как есть, но при этом не будет понимать, красивая она или нет, ему будет все равно. Таким образом, уйдет проблема дискриминации по внешним данным, каждый может быть оценен по своим внутренним качествам. Можно пойти еще и дальше и убрать оценку привлекательности голоса, чтобы речь оратора, например, оценивалась только по смыслу его слов, но никак не по тому, насколько приятный у него тембр голоса или правильные, убеждающие интонации.
В мире, предложенном автором, такая возможность существует. Можно пройти определенную процедуру и «отключить» у себя восприятие красоты. Прецеденты уже есть, технология работает, есть даже целая община, которая проводит эту процедуру своим детям, чтобы они с самого начала жили, так сказать, в «объективном» мире. Вы бы согласились?
Особого сюжета, как такового, в рассказе нет. Он представляет собой одну большую дискуссию, всесторонне рассматриваются аргументы «за» и «против», приводятся разнообразные точки зрения. Высказаться смогут и те, кто опробовал это на себе, и те, кто нет, но хотел бы, и принципиальные противники. Будут мнения не только от частных лиц, но и от представителей различных организаций и бизнеса, преследующих свои цели.
А читатель может изучить все точки зрения и сделать собственный вывод. Или не сделать. Я вот, честно сказать, так до конца и не определилась. Но почитать и порассуждать вместе с героями было интересно.
54 понравилось828
Комментарии 57
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Слышала про автора, но не читала у него ничего. И что-то вопрос такой и не интересовал никогда, не очень представляю как это, и наверное, меня скорее в ужас приводит перспектива не оценивать красоту, пусть даже только на людях. Тем более критерии красоты у всех свои.
Вот это тема для размышления)) Меня она посещала еще после дорамы "Истинная красота". Наверное это все таки печально не видеть красоту окружающего мира) А люди всегда найдут к чему придраться, не к лицу, так к чему нибудь другому.
Непростая дилемма, однако. Я тоже затрудняюсь сделать выбор. Одно ясно, хорошо, что у людей в описанном мире есть выбор, как я поняла. За исключением одной общины.
А вообще, конечно, понимание красоты очень субъективно. Достаточно вспомнить, как стандарты красоты менялись в веках. Один из примеров - отношение к худобе)
И чего только писателям в голову не приходит)
Хорошо, что в этом мире есть выбор, проходить или нет процедуру) Каждый решает сам, только родители тоже не должны вмешиваться! Все мы личности, вот каждый и должен принимать комфортное для себя решение:)
Я бы тоже была против, честно говоря :) Поскольку хоть внешняя оценка и бывает часто несправедливой, и тем не менее она не всегда необъективна, хотим мы того или нет, а о человеке внешние вид тоже иногда говорит немало :)
Интересная тема, но я лично против вмешательства "физического" в организм, мне кажется, это должно быть на идеологическом уровне, т.е. воспитание, моральные ценности должны быть такие, что внешность не главное)
Вот уж дети родителем "спасибо" скажут, что за них решили, видеть ли им красоту, лишили выбора;)
Действительно, тема неоднозначная и есть о чём задуматься... Ладно, оставаться ровной к внешней красоте людей (а как насчёт внутренней?), но не ценить красоту мира - это для меня что-то противоречивое и неестественное) Спасибо за рецку, Ален)
Любопытная идея, но я всё же против)) Хотя я была бы за если бы политики и журналисты обязаны были бы подавать инфу без харизмы того же голоса например