Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 марта 2014 г.

  Проанализируй это…

  Главная героиня этой книги была разделена на 16 личностей…
  Это число помогло мне обобщить мои мысли и чувства после прочтения.

  Мои мысли:
  1. Книга как она есть.
  Книга явилась итогом семилетнего журналистского исследования сложного вопроса о расщеплении личности. Автор была знакома с прототипом героини, её лечащим врачом и некоторыми людьми из её окружения. Всё это позволило создать исключительно правдивую, эмоционально насыщенную историю подлинных фактов.
  Для чего была написана эта книга – напугать ли, заставить бежать к психотерапевту за разбором, для занятий самокопанием и доведения до сумасшествия? Либо желание заработать на истории своей знакомой? Или журналисты не могут по-другому себя реализовать? Я не нашла для себя однозначных ответов, поскольку мне кажется абсолютно естественным хранить тайну другого человека, если волею судеб я её узнала. Но, правда, меня не привлекает писательство …
  Для профессиональных врачей – это слишком отвлеченно, для обычных людей – слишком тяжело и страшно.
  Мне хочется верить, что автор издала эту книгу в помощь всем тем, кто борется сам за полноценную личность в себе , или кто хочет помочь в этом родственнику, знакомому, другу. Хотя мысль о том, что американцы одновременно удивительно практичны и сентиментальны, не даёт мне покоя…
  2. Психотерапия.
  С момента официального признания психологии как науки появилась масса теории об устройстве человеческой личности, об особенностях сознания и подсознания; о том, как устроен и функционирует человеческий мозг. С большим или меньшим успехом сформулированы критерии «нормальности» и отклонений. И , соответственно, выработаны пути приведения личности от одного состояния к другому. В этой книге психоанализ, гипноз и другие методы воздействия описаны в художественной форме, с пояснениями автора для людей, далёких от психотерапии.
  Однако, меня не покидает мысль, что люди до 19 века жили без психоаналитиков, обращались к обычным докторам, священникам, близким, друзьям - и обходилось.
  Я тоже не хожу ни к психотерапевтам, ни к психоаналитикам - и живу нормально, вполне счастливо.
  3. Мозг.
  Человеческий мозг – это загадка загадок. Чтобы там не говорили выдающиеся умы, но все исследования и выводы базируются на методе «научного тыка». Именно поэтому существует невероятное количество способов диагностики и лечения и тела, и духа. Никто не знает, почему под влиянием одних и тех же факторов, при аналогичных событиях, люди ведут себя абсолютно по-разному. Автор в конце книги признает, что никто не знает, почему у одних людей после стресса личность может расщепиться, а у других - нет.
  4.Семья.
  Даже это слово я написала с трудом, поскольку биологические особи, давшие жизнь главной героини, называться обычной «ячейкой общества» не могут. Это - пара душевнобольных, неизлечимо больных существ.
  Если матери поставлен медицинский диагноз «шизофрения», то отец хоть и живёт без отметки в медицинской карте, но назвать его вполне вменяемым как-то трудно. Естественно, у двух душевно нездоровых людей понятие о жизни и воспитании ребенка абсолютно «отличное от других». Ужас происходящего в таком доме осмыслению обычным человеком не поддается. И слава Богу - если бы я могла ЭТО понять, то начала бы сомневаться в собственном психическом здоровье.
  5.Наследственность и генетика.
  Для меня было абсолютно понятным и логичным произошедшее с Сивиллой – при такой наследственности, таких родителях и таком воспитании ребёнок изначально не мог расти нормальным. А так как психические расстройства у родителей были разными, то у девочки это проявилось в ином формате.
  Для наших предков совершенно очевидным был тот факт, что душевное нездоровье передаётся от поколения к поколению, и если в семье уже были сумасшедшие, то обязательно жди новых!
  Почему-то люди спокойно относятся к тому факту, что на дубах не растут яблоки, однако отказываются соглашаться с тем, что у сумасшедших не может быть здоровых детей.
  Большинство читателей, автор книги и психотерапевт причиной расщепления личности Сивиллы называют ПОВЕДЕНИЕ членов её семьи, но как-то старательно обходят стороной тот факт, что даже если бы она находилась в нормальном окружении (приемная любящая семья), то это не было бы гарантией её душевного здоровья. Гены не изменяются под воздействием внешней среды, их нельзя перевоспитать либо привить другие свойства.
  6. Окружение.
  Книга написана на стыке документальной и художественной, а потому мне было особенно интересно, как автор покажет общество, в котором живёт героиня. Невмешательство в частную жизнь – девиз всех людей, составляющих близкое окружение главной героини: учителя, однокашники, соседи, подруги. Никто не интересуется, что происходит с человеком, почему она порой «странно» себя ведёт, а если что-то и становится известно, то не становится поводом принятия каких-либо мер... Равнодушие, возведенное в ценностный абсолют.
  Люди, которые проявили интерес и оказали помощь, не близкие или знакомые, а совершенно посторонние – врач и журналистка.
  7. Условия жизни.
  Все предыдущие рецензенты восхищаются усилиями доктора и ставят ей в заслугу излечение пациентки. Я ни коим образом не хочу умалить заслуги этой необыкновенно самоотверженной женщины, но не нужно забывать: если бы героиня не уехала, не получила помощь от других людей , попросту не имела бы финансовых средств – ничего бы не произошло. Возмущаясь чудовищным поведением членов её семьи, многие не обращают внимания на тот факт, что на первоначальном этапе услуги доктора-психотерапевта ОПЛАЧИВАЛА та самая семья.
  Желание излечиться само по себе прекрасно, но оно ничего не стоит, если не подкреплено финансовыми возможностями…
  8. Излечение.
  Сейчас в меня полетят тяжёлые предметы, но, простите меня, я НЕ ВЕРЮ в излечение Сивиллы. Мне кажется, это не исцеление , поскольку невозможно разбитое сделать целым, его можно собрать, скрепить, склеить. Под давлением же внешних обстоятельств, при изменении состояния покоя на стресс - всё может рассыпаться вновь. Мы прощаемся с героиней, которая считается полностью исцелившейся, которая ведёт «нормальную» жизнь – у неё есть стабильная работа, собственный дом и ровные отношения с окружающими, не подозревающими о её прошлом – в полнее укладывается в определение «периода ремиссии». Мы знаем, что 3 года все было спокойно, но автор оставляет нас на самом интересном – что же дальше?...
  Мне кажется, с точки зрения художественного произведения – вполне обыденно, с точки зрения исследования проблемы – совершенно неубедительно и непрофессионально.

  Мои чувства:
  1. Страх: я боюсь сумасшедших людей.
  2. Ужас: это же сколько вокруг людей не в себе, разной степени неадекватности.
  3. Боль: от того, что весь этот кошмар, описанный в книге, является реальностью, и вероятнее всего, в такой ситуации и СЕГОДНЯ находятся многие люди по всему миру.
  4. Негодование: общество абсолютно равнодушно к сумасшедшим, безответственно позволяет им рожать детей, терзать их , увеличивая тем самым безумие и зло в этом мире.
  5. Жалость: вся компания из 16 личностей Сивиллы вызвала у меня острый приступ жалости к ним.
  6. Горечь:ничего нельзя исправить.
  7.Усталость: чтение этой книги вымотало до предела.
  8. Облегчение: Сивилла обрела душевный покой в своей новой 17-й личности – пусть даже на какое-то время...

  P.S. Поскольку психотерапевтам не очень доверяю и откровенно их боюсь, убедительно прошу меня не анализировать….
  

  29

  291