Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Тик-так

Дин Кунц

  • Аватар пользователя
    Luminello1713 июля 2023 г.

    Продолжая открывать для себя автора, взялась за данную книгу, но даже не помню почему мне именно ее посоветовали в ряде остальных творений Кунца.

    Но прочтение пошло как по кочкам...читая первую главу я прям таки засыпала. Когда пошел маломальский экшен лучше не стало, более менее начала раскачиваться лишь к концу второй главы, да и то не сильно.

    Хотя я не могу понять в чем дело, потому как мне по нраву стилистика, изложение материала не плоское, переживания героя и передача его чувств тоже не скудные, да и в целом мне нравится, как пишет автор. Скорее всего меня просто никак не могла зацепить сама идея взятая в основу сюжета.

    Порой говорят, что классная идея, а вот воплощение оставляет желать лучшего. Так вот, здесь же будто бы наоборот, воплощение отличное, только сама идея какая-то бредовая и мало увлекательная.

    Второстепенный персонаж оказывается интереснее главного и в итоге полностью перетягивает одеяло на себя. Появление Дел хоть как-то разбавляет всю обстановку царящую в книге.

    По сути, и сама вспомогательная от основного действия линия, с описанием уклада жизни главного героя и его переживаний на этот счёт, прописаны куда глубже. Поэтому, за самой слабой идеей описания моментов с монстром и чертовщиной и остальным бубнежом, в книге будто появляется пропасть. Не смотря на то, что автор постоянно напоминает, что причиной передвижений и двигателем сюжета остаётся загадочная ситуация с донимающей Томми тварью.
    Но за всеми этими расшифровками из жизни персонажей, ты вовсе забываешь, что где-то было это маленькое чудовище.
    И накал страстей, которые быть может и пытался зародить писатель в моменте схватки в доме или на шоссе, уже давно улетучился и не держит читателя в напряжении и интересе.

    Продолжаешь читать будто по инерции, ведь не зря же ты начал это всё, да и уж тайна непонятного существа должна быть всё же раскрыта.

    И когда под конец книги автор возвращается к монстру и начинает объяснять нам всю суть произошедшего, откуда, зачем да почему, разгадка оказывается настолько слабой и предсказуемой, что в принципе уже и не удивляешься.

    Такое ощущение, что Кунц сам придумал настолько неинтересного монстра, что готов говорить о чем угодно, только не о нем.

    Но писатель всё же смог меня удивить в последней главе!
    Потому что там всё настолько плохо, что я разрывалась между тем, чтобы, простите, блевануть, захлебнувшись ванильными соплями, или проломить себе голову фейспалмом от всего того бреда, что он понес на последних страницах.

    И можно подумать, что это такой стёб или гротеск от автора, но даже если это и так, то меня вообще это не позабавило ни разу! Возросло лишь желание понизить оценку книги чуть ли не в ноль, хотя ранее я была стабильно за среднюю.
    Поэтому всё же из уважению к писателю, но и с негодованием от издательства в конце, поставлю что-то не слишком ужасное.
    Но вообще, конечно, книгу я прямо таки выстрадала.

    Мой совет: хотите читать Кунца, выберете что-нибудь другое, если только не хотите убедиться в справедливости этой рецензии. :)

    Может это далеко и не алмаз в библиографии писателя, но всё же мне интересно знакомиться с творчеством Дина Кунца.

    Например, "Тьма под солнцем" мне у него весьма понравилась! Буду продолжать искать у него то, что мне придется по душе. Ведь, даже и у любимых мною писателей бывали промахи, которые добавляли ложку дёгтя. Но на общем фоне это не делало их менее любимыми. Так может и это произведение всего лишь одно из таких. Как говорится: ищите и найдете!








    4
    162