Рецензия на книгу

• 

  Archangel12 июля 2023 г.

  Логика покинула чат, вышла из дома и пропала без вести, психология покончила жизнь самоубийством.

  Вот тут автора занесло конкретно.

  Маррс явно стремился продолжить тему личностных расстройств, начатую в Доброй самаритянке. Но, на мой взгляд, взял неверный курс строя фабулу на заранее нелогичном поступке, который в жизни совершенно непредставим. При чем поступок приписан человеку изначально нормальному, без упомянутого расстройства. А дальше валом повалили диагнозы и поведенческие реакции. Причем, если в Самаритянке понятно, почему безумия главной героини никто не замечал, то здесь это главный вопрос️.

  Куча технических ляпов – как, например, узница может видеть, что происходит на улице через щели в ставнях, но при этом никто не замечает горящего в комнате света и ее саму. Какие-же там щели, если через них можно разглядеть всю улицу, соседние дома и еще и то, что в них происходит? И в конце, когда полиция искала пропавшего человека, никто не догадался полностью обыскать дом главного подозреваемого? Ну чушь же!

  И основное бинго – почему мать, боялась, что дочь упекут в психушку и покрывала ее убийства, но не думала о том, что дочь убьет кого-то на глазах у других и попадется? И взрослый человек, ни разу за двадцать один год не спускался в подвал и не мог увидеть чемоданы отца, который якобы свалил в неизвестном направлении? И таких дыр в сюжете еще очень много. Не знаю, что тому причиной – поторопился автор, выпуская книгу на волне успеха, или не хватило сил развить свою собственную идею, но результат получился удручающий.

  7

  64