Рецензия на книгу
Брошенные в реальном времени
Вернор Виндж
Neradence12 июля 2023 г.Беспощадное время
Меланхоличный сплав хронооперы и классического детектива, приправленный философскими мыслями о технологическом прогрессе и том, как с ним уживётся - и уживётся ли вообще - человечество.
"Брошенные в реальном времени" как бы и прилегают к первому тому цикла, но при ближайшем рассмотрении делают это довольно опосредованно. Фантастический мир вроде бы тот же, только во времени скакнул на пятьдесят миллионов лет, потому что человечество обучилось использовать хронопузыри с очень большой фантазией. И не всегда успешно, и не всегда добровольно, и вообще всё, как обычно, сложно.
И вот там, далеко впереди, вышедшее из прошлого человечество с изумлением обнаружило, что за столь долгий срок цивилизация бесследно исчезла, и ни архивов, ни памятников после себя не оставила.Несколько десятков человек, которые собрали в подобие колонии две путешественницы во времени, осознают, что теперь им надо как-то жить и строить цивилизацию заново. Но действительно ли надо, или это только смутное желание Королёвых, которое они пытаются выдать за всеобщее? Может быть, цивилизации и не надо восставать, может быть, Земле и без людей неплохо?
Автор делает большой упор на отношения внутри этого разношёрстного коллектива и причины, которые расталкивают людей по углам вместо того, чтобы их объединять. Спасённые из пузырей люди XXI века совершенно не понимают, что происходит, ментально они примерно также далеки от людей XXII века, как от представителей Средневековья, Нью-Мексика и Мирная власть ожидаемо продолжают ставить друг другу политические подножки в надежде подмять колонию под себя, сверх-технологичные представители около-сингулярного человечества вообще не понимают, что они здесь забыли, и поэтому хотят отправиться куда подальше к концу времён, но их не отпускают.
И всё это как-то варится само в себе, периодически выпуская пар разнообразными стычками и скандалами.Основной сюжет по большей части притворяется детективом: во время очередного прыжка кто-то подстроил нарушение протоколов, и Марта, одна из основательниц всей идеи местного ковчега спасения, оказывается в реальном времени за границами пузыря. И вынуждена выживать в дикой природе, где и находит свою смерть от старости. Казалось бы, несчастный случай, но Елена, сестра (сестра же? фамилии у них одинаковые, да и отношения вроде родственные, хотя я так до конца и не уверена) Марты, убеждена, что это убийство. Так удачно получилось, что среди колонии есть один человек, раньше занимавшейся полицейской работой, и она, несмотря на искреннюю неприязнь, у которой потом всё же проясняется источник, делегирует ему это расследование со словами "что хочешь делай, но найди".
И он ищет. Ходит, смотрит, разговаривает, иногда копается в местном интранете на пятьдесят машин.В принципе, всё. Да, расследование как бы обрамляет основной поток авторских размышлений, где прыжки в будущее на миллионы лет, изменения климата, редкость разума, много чего ещё, но они выражены преимущественно в диалогах между персонажами, и в какой-то момент начинают утомлять. Я не большой ценитель философии, раскрытой через прямую речь, мне бы действий каких-нибудь, проявлений всех этих глубоких идей о человеческой природе в реальном мире.
Да, убийство Марты имеет последствия, да, обстановка накаляется, да, персонажи делают некоторое количество глупостей и от этого страдают ещё больше, да, у них полно проблем. Рассматривая "Брошенных" в отдалении, можно сказать, что книга, в общем-то, не пустая, Виндж, как обычно, хорошо проработал мир и наделил персонажей функциональностью образов, которая ярко дополнительно подсвечивают интересные ему темы.Та же свободная художница, например, явно являет собой одну большую аллюзию на боевых радикальных экологов всех цветов и форм.
Но как-то меня это всё равно всё не зацепило, хотя и написано вроде бы приятно.
До самого финала Виндж упорно интригует читателя главным вопросом "что случилось с человеческой цивилизацией". У выживших трёх с половиной калек, из которых даже не все хотели отправляться в будущее, а потому в принципе не могли к этому подготовиться, основных идей две: либо люди вымерли благодаря военному вмешательству, либо наступила сингулярность, и материальная сторона цивилизации просто исчезла за ненадобностью.
Более подробные версии, которые высказывают разные участники, так или иначе прилегают к одному варианту: кто-то отчаянно верит в пришельцев, бомбивших Землю, кто-то считает, что человечество и само отлично справляется с самоуничтожением, кто-то предполагает катаклизм, etc.Проблема-то в чём: Виндж задаёт прекрасные вопросы о том, как мы, люди, со всей своей агрессией, склонностью к иерархии, жаждой власти и вот этим всем, что когда-то сформировало вид, переживём бурный всплеск технологий. Он подробно размышляет о том, будет ли человечество применять эти методы исключительно во благо, или обязательно кто-нибудь да попытается благодаря роботам, ИИ и прочим около-сингулярным плюшкам построить диктатуру.
(Вообще у Винджа на диктатуре какой-то явный пунктик, причём не совсем стандартный: ей считается всё, что не анархия. В соседнем с романом рассказе он долго и местами нудно об этом размышляет, что, мол, вот прекрасный свободолюбивый народ может жить сам, сколачивая ОПГ по каким-то представлениям о прекрасном, и это лучше, чем выборное правительство, республика и централизованная власть, потому что потому. Возможно, тяжкое политическое наследие эпохи Рейгана, не знаю.)
Но за размышлениями о том, на что пойдёт абстрактный человек для укрепления собственной власти и где пролегает грань между благими целями спасения мира и амбициями, особо ничего нет. Виндж в изобилии даёт вопросы, ещё вопросы, а затем ещё немножечко вопросов, но про ответы благополучно забывает. В результате к концу ты так ничего и не узнаёшь ни о пришельцах, ни о сингулярности, а персонажи продолжают практически с того же места, с которого начинали, разве что у них стало чуть больше технологического запаса.
И всё, что было описано, не совсем понятно, собственно говоря, а зачем.
Очень странное чувство.Не могу сказать, что "Брошенные" - это прямо грустно, нет, это неплохой роман, но мне он понравился меньше первого тома. Книге не хватило напряжённости "Войны с Миром" или глубины идей "Пламени над бездной", чтобы быть чем-то запоминающимся.
Ну так. Нормально, просто я как будто ожидала после аннотации такого размаха большего.9290