Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 марта 2014 г.

  Как только я стала читать эту книгу, так сразу она стала мне что-то напоминать, но что именно я поняла уже прочитав половину повести. И знаете, что она мне напомнила? "Над пропастью во ржи" Джерома Дэвида Сэлинджера! Сюжет книг совершенно непохож, но что-то общее у них есть, что-то практически неуловимое, но очень явное. И скорее это "что-то", что роднит эти книги, - это главные герои. И Холден Колфилд и Володя только начинают взрослеть по-настоящему, они ищут себя, они немножко эгоисты, но они могут любить. Сюжет "Чернового варианта" захватывает более продолжительный период жизни героя. Читая, мы видим, как парень под влиянием различных жизненных ситуаций, меняется, стает взрослее, серьезнее, мы видим, как совершенно меняется его жизнь, его взгляд на нее. Скажу честно, что книга "Над пропасть во ржи" мне очень понравилась, но "Черновой варинат" еще лучше, намного лучше! Наверное, это так, потому что здесь я читала о советском мальчишке, а не об американском. Это уже выходит ближе нам по менталитету. Да и здесь я очень часто ловила себя на том, что я тоже бывало думала/думаю точно как Володя, с Холденом такое было очень редко. А "Над пропастью во ржи" многим чем нравится? А именно тем, что читающие находят свое сходство с главным героем Холденом. Скажу только одно - обе книги, которые я сравнила в своей рецензии, замечательные, но я считаю, что нужно читать не только роман Сэлинджера о Холдене Колфилде, но повесть Елены Матвеевой о Володе, который, по-моему, нашему читателю будет гораздо ближе и понятнее.

  20

  95