Рецензия на книгу

• 

  paul_ankie

  29 марта 2014

  По-моему, я никогда и ничего не читал у Мураками (помимо "What i talk about when i talk about running" - но это не художественная вещь), и, прочитав "Спутник", я все еще могу сказать, что, кажется, ничего не читал у Мураками.

  Что это было - я до сих пор не понял. Не потому, что хорошо или плохо, не потому, что сложно отнести произведение к определенному жанру - просто не понял, и все.
  Из книги сквозит какое-то совсем чужое мне течение жизни - которого я не видел вокруг себя, и никогда, наверное, не увижу. Разница культур, разница хода мысли, разница восприятия? История вроде бы простая, земная, особой художественной ценности не несет, к великой классике через пару столетий причислена вряд ли будет. Есть люди, у них странные сложнопроизносимые имена, странные занятия и запутанные отношения. Они не могут разобраться в себе, ты наблюдаешь за ними и не понимаешь, чем в итоге все кончилось.

  То, что осталось после прочтения на уровне эмоций - отрешенность, которая сквозит тут из каждого героя и от нее, кажется, невозможно защититься. Это побуждает меня думать, что история не так проста, как может показаться на первый взгляд - бессмысленные истории не имеют привычки оставлять какой-либо осадок.

  В одной из рецензий написано, что эта книга озадачит людей с рациональным складом ума. Видимо, склад моего ума - рациональный, потому что я очень озадачен.

  8 понравилось

  0

  114