Рецензия на книгу

• 

  AnnaMaiii10 июля 2023 г.

  Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре.

  Честно говоря, книга вызвала у меня неоднозначные эмоции. С одной стороны, будоражащая тема вечного контроля вплоть за мыслями, борьба против этой системы и конечное сломление души, доказывающее безоговорочную побед партии. С другой стороны, недвусмысленные отсылки к СССР, которые так плещут негативом, плохо раскрытые герои и непонятная лично для меня любовная линия. Еще меня поражают вездесущие хвалебные отзывы, которые только и говорят о том, что Оруэлл смельчак и гений, предугадавший будущее и еще в те далекие далекие времена придумавший все это. Хотя, честно говоря, ничего нового я тут не увидела, все эти темы поднимались и ранее, поэтому восхвалять книгу исключительно из-за этого не вижу смысла.

  Вот что у Оруэлла вышло хорошо, так это описать чувство "клетки", отсутствие безопасности даже в собственной голове, настоящий страх и полное падение человеческой души и разума. Если при чтение отключить голову и перенестись туда, в этот мир слежки старшего брата, то становится по-настоящему жутко. В этом мире нет свободы, здесь тебя может сдать даже собственный ребенок за фразу, сказанную случайно там, во сне. Тут нельзя любить, дружить, доверять. Ты не знаешь, кто твой друг, вернее даже просто, кто тебя не сдаст за свой же домысел, а кто только и ждет момента подловить тебя. Даже если ты предан партии как ни кто другой, тебя могут "распылить" просто за неудобство.

  Распыление... это отдельный ужас, отдельный инструмент управления людьми. Это даже не называют казнью, арестом или подставьте любой другой юридический термин. Это именно распыление, уничтожение человека с лица земли, из истории, из памяти других людей и даже членов семьи. Ты просто перестаешь существовать, вернее, тебя никогда и не было.

  Все это и правда погружает в атмосферу антиутопичного мира, в котором везде глаза и уши, и где ты должен контролировать все свои эмоции и тем более слова, даже во сне, иначе это могут обернуть против тебя.

  Вот из минусов хочу отметить любовную линию, которую я до конца и не поняла. Она оставила у меня много вопросов, и, такое чувство, что ее Оруэлл ввел просто, чтобы была. Ну, и заодно, покажу ка я еще, как человек под пытками может предать даже свою любовь. Хотя, казалось бы, не очевидные ли это вещи. Ведь человек опустится до низменных инстинктов в стрессовых ситуациях, особенно при раз за разом унижении его человеческого естества, его разума. И когда тебе будет грозить смертельная опасность, захлестывающая еще и адским страхом, первым инстинктом будет спасти себя любой ценой. Уж такие мы, живые существа.

  Поэтому появление Джулии у меня вызвало только массу вопросов. Она внезапно появилась и также внезапно исчезла. Почему она вообще полюбила нашего героя, они ведь даже не общались раньше. Откуда взялись эти "настоящие чувства". Ну сомнительно конечно. И кто вообще такая Джулия, я тоже не поняла. Нам ничего толком про нее неизвестно. Возможно, я просто пропустила этот момент и буду рада, если мне кто-то это объяснит.

  Конечно, хотелось бы узнать еще больше исторического контекста. Как партия смогла прийти к власти и как проходила зачистка истории и прошлого. Как факты подменяли более нужными, это ведь работа не с одним индивидуумом, а с целым населением, со всей нацией. Также, мне очень понравилась мысль, что большого брата возможно и вовсе не существует. Его сделали идолом, Богом для граждан, при этом у власти стоят совершенно другие люди.

  Заканчивая свою рецензию, могу сказать, что произведение и правда стоящее, несет интересные мысли, над которыми можно рассуждать и рассуждать. Финальные сцены "перевоспитания мысли" и сопутствующие его диалоги пожалуй являются концентрацией всего романа и настоящим кладезем мысли. И пусть у "1984" есть свои недостатки, но доля ценности намного больше, поэтому, я считаю, что каждый должен ознакомится с этой работой и сделать для себя свои выводы.

  Содержит спойлерыОткрыть

  18

  1K