Рецензия на книгу

• 

  oleluk0ie28 марта 2014 г.

  Тварь ли он дрожащая - или право имеет?

  Был ли Стирпайк нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший поваренок, узурпатор и душегуб. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах достопочтенный господин Стирпайк не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому его финал вполне логичен.

  Что же сгубило эту замечательную во всех отношениях личность?

  Господин Пик, являющийся основным свидетелем, не сказать больше – бытописателем событий, описывает биографию достопочтенного Стирпайка, начиная с самым первых шагов его карьеры. В первой книге цикла "Титус гроан" нет, пожалуй, никаких намеков на то, что маленький поваренок - будущий Злодей. Господином Пиком Стирпайк описывается даже не без доли симпатии: в те годы это юноша, для которого начинается новая жизнь (вне кухни), получивший шанс изменить свою судьбу, предопределенную кастовыми ограничениями. Для определения достопочтенного Стирпайка используются ласковые слова «мальчик», «паренек», «парнишка», «юноша».

  Во втором томе "Горменгаст" интонация меняется, хотя иногда у читателя создаётся ощущение, что он был единственным нормальным человеком в сумасшедшем доме, носящем конспиративное название «Горменгаст».

  После рождения Титуса Стирпайк начал свое восхождение к вершинам Горменгаста; закончилось его рабское служение в Кухне. Узкоплечий и сутулый настолько, что кажется почти горбатым, худой, гибкий, длинноногий, красиворукий, с близко посаженными глазами цвета запекшейся крови, Стирпайк продолжает карабкаться, но теперь не по задворкам Горменгаста, а по спиральной лестнице души Замка, устремляясь к вершине, дразнящей воображение, к какому-то дикому неприступному гнезду, о котором больше всего знает он сам. Оттуда он сможет взирать на мир, распростертый у его ног, и восторженно трясти своими скомканными крыльями.

  Кто перед нами? Цельная, сильная и опасная натура или свихнувшаяся на власти тщедушная душонка?
  Да,он был поразительно, чуть ли не сверхъестественно, ловок, он обладал не только большой умственной силой, но и физической выносливостью и смелостью.

  Отчего же этот стройный человек с уверенными, точными движениями вызывал такое чувство присутствия зла?

  Оттого ли, что всякое проявление ума, непосредственности, воли и самолюбия – иначе говоря, инакомыслия – должно безжалостно искореняться, дабы не мешать издревле царящим в Горменгасте скуке, безумию и пошлости морально и физически разрушать личности его подданных? Или оттого, что границы дозволенного превращаются в кровавую революцию свержения древней династии?

  Горменгаст – это воплощенный символ бессмысленного, закосневшего абсолютизма. Всеобщее равнодушие стало нормой и каноном. Стирпайка можно было бы назвать новым Прометеем...или очередным Наполеоном?

  Безусловно, Горменгасту нужны безгласные и бесправные камни в фундаменте замка, а не бунтари, которым, между прочим, стал и юный Титус Гроан. Такие,как Стирпайк и Титус призваны менять мир вокруг себя - они могут то, чего другие не могли и не хотели делать, не желая видеть, что Горменгаст нуждается в изменениях и чистках.

  Почему так долго и так много говорю о Стирпайке, когда главный герой - замок Горменгаст? А так ли это. Да, Горменгаст живой....живой настолько, что ты чувствуешь запах плесени, которой покрываются стены после потопа...Но не появись Стирпайк в замке, возможно, и Титус бы не смог понять, что его гложет в его родовом гнезде.

  
  Книги мощные.

  9

  66