Рецензия на книгу

• 

  kaa_udav10 июля 2023 г.

  Невиновных нет

  Совершенно случайно ко мне в руки попала эта книга, от которой я ничего не ожидала, а получила нечто странное...

  Москва, наши дни. Андрей возвращается в родной город из Штатов, чтобы присутствовать на похоронах давнишей подруги. И узнает о странном телеграм-канале, который который "предсказал" смерть той самой подруги Миры, как и некоторых других людей.

  Очень сложно мне далось чтение этой книги при её достаточно небольшом объёме. У автора очень рваный стиль повествования и достаточно сухой слог. Доходило до того, что местами книга казалась не художественной литературой, а скорее наброском сценария к фильму.

  Персонажи довольно пустые, понятен по итогу только гг Андрей, т.к. в книге присутствует много самокопания и рефлексии героя. В частности из-за такого масштабного погружения в его чувства и мысли временами "картинка" повествования носит налёт нуарности. Неплохая изюминка, хотя я и не уверена, было ли это изначально задумкой автора.
  Второостепенные персонажи не прописаны от слова "совсем". Они - лишь биомасса для продвижения сюжета, не более. Их достаточно много, они резко появляются и исчезаеют, порой вообще непонятно как, зачем и почему.

  Большую часть книги в повествовании напрочь отсутствует динамика. Андрей просто ходит по Москве и разговаривает со старыми друзьями. Первую половину книги я элементарно не могла ответить на вопрос: "Что вообще происходит и нафига?"
  Сюжет более-менее выстраивается только во второй половине истории, и то не благодарю действиям героя, а скорее вопреки. В следствии этого Андрей здесь скорее не герой, а антигерой. Он ничего не делает, ничего не расследует, он просто копается в прошлом своих друзей и себя самого. И эти "копания" интересными назвать можно разве что с натяжкой.

  Приятным удивлением стал накал происходящего ближе к финалу. Я в тот момент уже ни на что не надеялась и ничего не ждала, а книга вдруг начала раскрываться, как добротный триллер.
  И даже какие-то намёки на раскрытие сюжетной детективной линии нашлись. Но вот проблема - не было как таковой завязки детектива в начале и даже в середние. Андрей ничего не расследовал! Он просто существовал, пока абсолютно тайный антагонист творил свои дела.
  Как бонус в конце - целая глава экспозиции от лица второстепенного героя. Спасибо, что это было, ведь так стало в разы понятнее что вообще происходило. Но почнму нельщя было вписать это в процесс повествования, а не в самый конец?
  Вопрос без ответа

  При всей слабости начала и середины книги, финал выдался на удивление сильным. И даже с интересным авторским посылом, а проблемах нынешнего поколения и бедах "золотой молодежи".

  Не могу сказать, что книга мне понравилась. Её было трудно и в большинстве своем не интересно читать, но я вижу в ней неплохие зачатки. Это авторский дебют, непроработанный, слабый и душный, но потенциал в этом всем однозначно есть.
  Мне почему-то кажется, что у автора при должном упорстве есть все возможности стать хорошим писателем в будущем.
  "Лишнему" не хватило масштаба, объёма и, возможно, времени, чтобы раскрыться.
  Сейчас это скорее набросок хорошей истории, нежели что-то большее.

  17

  1,2K