Рецензия на книгу

• 

  elenaniki9 июля 2023 г.

  Убить пересмешника большой грех

  Маленькая 6-летняя девочка Джин-Луиза, от лица которой и ведётся рассказ во времена 1930-х годов в США, времена когда рабство уже отменено. Половину книги мы знакомимся с её самой, отцом, братом, другом, остальными членами семьи и жителями небольшого городка, где все всех знают, наблюдаем за играми детей, их воспитанием и взрослением.

  Главная тема тире проблема - расизм (не смотря на отмену рабовладельческого строя), и не как действительности или как факта сегрегации, а феномен унизительного отношения людей к чернокожим, как к низшему сорту. Минимум прав. Это одновременно и ключевой элемент романа, на который обращает внимание автор и, одновременно, одно из множеств звеньев цепи, касающихся обычных повседневных моментов жизни (Домом Редли в т.ч. Страшила, отдельные церкви для "черных" и "белых", насмешки за защиту чернокожего и т.д.)

  Отец Аттикус - в первую очередь отец, глава семейства, пример для подражания, доброй души человек, храбрый, носящий в мир только доброту, честность и порядочность. Я восхищаюсь его методами воспитания и тех истин, которые он питался заложить в умы своих детей. Во вторую очередь - адвокат, на судьбу которого пришла участь выступить в роли защиты чернокожего Тома Робинсона, обвиняемого в изнасиловании белой женщины, которому, в случае вынесения обвинительного приговора, сулит казнь.

  Незамысловатость первой половины книги плавно подводит нас к знаменательной дате - заседание суда. С этой части было уже просто невозможно оторваться. Один против толпы, плетью обуха не перешибёшь. Уже ознакомившись с устоявшими взглядами "белого" общества, вердикт был ясен. Но надежда была, кроме адвоката, в лице Судьи, в лице одного из присяжных или в лице другого любого присутствующего на заседании, который знает в чём правда и обман, где зло и добро, где справедливость в конце концов. Но приговор был вынесен уже с момента рождения Тома только из-за его цвета кожи. Главное не это, а то, что он не один, есть люди, которые готовы были его защитить, оправдать, поддерживать, верить и бороться за справедливость. Ведь добро всегда побеждает зло, только цена может стоить жизни или нескольких жизней.
  И обвиняемых оказывается на одного больше, только не судом, а обществом - им становится сам адвокат Атткинс. Общественность привыкла к порядку, в котором заведомо известно местонахождение цветных людей, несоблюдение правил непростительно, а нарушители такого порядка (даже, если ты оказался белым) будут покараны не нормами права, а нормами суда людского.

  Ещё хотелось сказать за суд присяжных как отдельный институт в те времена, как отдельный организм - это лицо закона и, одновременно - общества, а общества тогдашнего предвзятого, нетерпимого, двуличного, полного предрассудков, засевших в головах субъективно оценивающих предубеждений, браво решающих судьбы людей другого цвета кожи.

  Почему пересмешник? "Пересмешник – самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника – грех." Том Робинсон, который просто и безвозмездно помогал той самой "жертве", не смотря на то, что тяжело работал на плантации и брался за другой тяжелый труд, чтоб прокормить семью; Страшила Рэдли, который "подарил нам две куколки из мыла, сломанные часы с цепочкой, два пенни на счастье - и еще он подарил нам жизнь. Но соседям отвечаешь на подарок подарком. А мы только брали из дупла и ни разу ничего туда не положили..." или остальные чернокожие - все они пересмешники.

  Сам по себе роман читается легко, не смотря на тяжелую и острую проблему как расовая дискриминация и ущемление прав чернокожих, без эмоционального избытка, в этом, наверное, и был смысл рассказать историю от лица маленькой девочки, её первичные эмоции, которая только начинает осмысленно понимать окружающий мир и показывать свою точку зрения на жестокую действительность.

  9

  891