Отзывы о книге Гори огнем
hanapopova7 июля 2023Выбор или предательство
Прочитала повесть «Гори огнем» Александра Пелевина, но сейчас речь не об этом.
Помните, наша страна 24 февраля 2022 года объявила о старте специальной военной операции на Украине? Через 7 месяцев, 21 сентября, пришла частичная мобилизация. Мужчины, опасаясь призыва в вооруженные силы, одни и с семьями начали спешно переезжать. Этот булгаковский «Бег» в медиа сопровождался новостными заголовками о росте цен на авиабилеты куда только можно, о поисках жилья в Астане, Алматы, Бишкеке, Тбилиси, Стамбуле. Асса на своем ютуб-канале сравнивал условия по ВНЖ для наших релокантов, Макс Брандт снял двухчасовой обзор на казахский общепит — какой кеспе выбрать на дефиците калорий, как правильно есть бешбармак и где громче хрустят шелпеки. Мои любимые фитнес-коучи, продающие программы по массонабору, сушке и рельефу, увезли свои бицепсы и широчайшие спинки далеко от Родины — один в Сербии, немного грустный, другой хвастается удобным кондо на Пхукете — две комнаты, кухня, санузел и открытый бассейн на крыше. А главное, девочки, на каждом шагу дешевая высокобелковая еда, представляете?
Есть и проработанные мужи, штурмующие кусты Грайворонского района Белгородской области в составе русских добровольческих корпусов и других демократических легионов. В первом случае люди сделали выбор, а во втором совершили предательство? Верно же?
Повесть «Гори огнем» не отвечает на этот вопрос, но поразительно талантливо, ярко и тонко ставит его перед читателем. Перед нами эпизод окружения 2-ой Ударной армии весны-лета 1942 года: старший лейтенант Иван Гуляев получает ранение и покидает «волховский котел» пленником. После боровичского лагеря была солома бараков близ Тесово-Нетыльского, потом деревянные нары в Витебске. Польша, Германия, концлагеря для советских пленных. Встреча с Мусой Джалилем и генералом Власовым. Легендарный Андрей Андреевич выступает перед доведенными до животного состояния советскими бойцами, предлагая им выбрать — грязь, голод и смерть здесь, либо возможность отвоевать у преступника-сиониста Сталина прекрасную Россию будущего. Из строя выходят несколько человек, в том числе бывший старлей Гуляев.
Наш 35-летний герой учил советских детей немецкому языку в Линдеманштадте (Красногвардейске), новоиспеченному майору, теперь уже бойцу отдела восточной пропаганды особого назначения Русской освободительной армии, навык пригодился: герр поручик читает лекции в школе пропагандистов РОА в Дабендорфе. Музыка Пелевина льется мягко:
«Итак, уже давно стало очевидно, что сталинский режим не оправдал тех надежд, которые мы возлагали на новую власть после октября семнадцатого. За что мы боролись тогда и за что боремся теперь? Сражались ли мы за нашу свободу, за честь и достоинство русского солдата и офицера? Нет! Мы боролись за торжество большевистской клики узурпаторов. И когда с помощью немецкого оружия сталинский режим падет, возникнет вопрос: а что делать дальше?»
Повесть полна блестящих стилизаций коллаборационистской печати a la «За Родину», «Новый путь», «Заря». Метамодернистская конструкция явлена сложной системой воспоминаний героя, событийных встреч с несуществующим майором Цвайгертом и откатами в разрушенный фантастический храм начала начал — там Ивана-Новорожденного на амвоне мучает уродливый червь сомнений.
Герой «Гори огнем» ни в один из моментов своей жизни не предавал, но делал выбор: когда, будучи советским солдатом, доносил на пьяных сослуживцев особисту Полетаеву под Любанью; когда отчитывался перед особистом Келлерманом в отделе полиции под Берлином; когда в мае 1945 года боец Первой дивизии РОА у чешской деревни Хвождианы добрался до лагеря американских союзников — и выдохнул с облегчением. А потом это повторилось еще раз.
Иван гуляет от случая к случаю, отчаянно желая вернуться в свой первый котел выбора — или предательства — чтобы сгореть и родиться заново.
9 понравилось469
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
О какая интересная книга! Спасибо. Благодаря вашей рецензии, если ничего не помешает, прочту ее в приоритетном порядке. Тема РОА меня давно интересует. Ваш вопрос:
В первом случае люди сделали выбор, а во втором совершили предательство? Верно же?очень трудный. Уверен в разных подобного рода обстоятельствах его жизни ответ у каждого будет разный. Я за тех у кого нет выбора. Они идут и служат, не обязательно ведь воевать. Но я и не против выбора, но только такого: если ошибся, оступился, всегда есть выбор как искупить вину.