Рецензия на книгу

• 

  Elinava

  27 марта 2014

  Эту книгу в флэшмобе я боялась больше всего. Привитое в школе острое отвращение к советской прозе так просто не отпускает от себя. После прочтения у меня остались противоречивые чувства. С одной стороны сама история подвига этих молодых людей достойна всяческого восхищения и уважения. Если бы мне самой предстояло оказаться в подобных условиях не знаю хватило бы мне сил просто жить, а не забиться в угол чтобы сохранить безопасность. С другой стороны, то какими представлены автором герои скорее воспитательные фигуры, идеальные шаблоны, нежели реальные люди. Уж слишком сильна в них идея, чтобы с ней мог жить нормальный, психически здоровый человек. Всего в них много, всего с избытком. Как каша в которой слишком много масла. От этого она не перестает быть питательной, но вкус изрядно портится. Большой опыт работы с людьми, в том числе героических профессий, не позволяет в них верить безоговорочно. Словно Фадеев намеренно заострял все их черты, чтобы они стали героями «без страха и упрека», назиданием грядущим поколениям. Хотя от этого роман отнюдь не стал плохим. Он только избыточен, на мой скромный вкус, в нем много советского пафоса и идеологии. И в этом такое щемящее чувство тоски по той стране, где было точно понятно где черное, где белое, где не было полутонов, а следовательно не было сомнений. И в конце концов какая разница какими словами описан подвиг, от этого поступок не становится менее героическим. А слова это всего лишь слова.

  5 понравилось

  2

  255

Комментарии 2

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Elinava28 марта 2014

Согласна с Вами, что слова играют огромную роль, но почему то именно в данном случае идея для меня была важнее, чем слова ее отражающие.

Ответить

panda00727 марта 2014

Разница большая. Слова - кирпичики литературы. То, какие слова подобраны, и делает книгу хорошей или посредственной, как в данном случае.

Ответить